Гражданин Родионов был освобождён от военной службы по призыву. Что могло стать основанием для такого решения военкомата? Запишите цифры, под которыми указаны эти основания. 1) избран депутатом законодательного собрания 2) признан негодным по состоянию здоровья 3) имеет ребёнка-инвалида в возрасте до трёх лет 4) прошёл альтернативную гражданскую службу 5) имеет степень кандидата наук 6) получает профессиональное образование

Погнали разбираться, дружище. Правильный ответ: 245 (то есть основания 2, 4 и 5). Пояснение по пунктам: - 1) избран депутатом законодательного собрания — неверно. Это должность/статус, но не основание для освобождения от призыва. - 2) признан негодным по состоянию здоровья — верно. Это основание для освобождения от службы по призыву. - 3) имеет ребёнка-инвалида в возрасте до трёх лет — неверно в контексте освобождения. Это обычно основание для отсрочки, а не освобождения. - 4) прошёл альтернативную гражданскую службу — верно. Это освобождение от призыва. - 5) имеет степень кандидата наук — верно. Это тоже основание для освобождения. - 6) получает профессиональное образование — неверно как основание для освобождения. Это обычно отсрочка, а не освобождение. Коротко: различай “освобождение” vs “отсрочка”. Освобождение дают по 2, 4 или 5; отсрочка — по 3 и 6; 1 не относится к основанию освобождения. Если хочешь, могу привести формулировки закона как пример, чтобы запомнить легче. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.