Вопрос от Анонимного юзера 27 ноября 2025 19:59
Падавший мягкий снежок устилал дорогу - морфологический разбор причастия
Ответ нейросети
27 ноября 2025 19:59
Задача: разобрать морфологию причастия в фразе: «Падавший мягкий снежок устилал дорогу».
Кратко о смысле: здесь слово «падавший» — это причастие, которое связано с существительным «снежок» и поясняет, какой именно снег имеется в виду: тот, который падает (то есть шёл снег).
Пошаговый разбор
- Найдём часть речи и функцию слова «падавший»
- «падавший» — причастие действительное (от глагола несовершенного вида «падать»), образовано по форме прошедшего времени.
- Вид причастия: несовершенный (падать — падал, падающий, падавший и т. п.).
- Время: прошедшее.
- Залог: действительный (оно выражает действие субъекта).
- Число/род/падеж: единственное число, мужской род, именительный падеж (потому что оно согласовано с существительным «снежок» в именит. падеже ед.ч., муж.р.).
- Вид согласованности: это согласованное определение, потому что причастие имеет род, число и падеж, совпадающие с существительным, к которому относится.
- Найдём часть речи и функцию слова «мягкий»
- «мягкий» — обычное качественное прилагательное.
- Род, число, падеж: мужской род, единственное число, именительный падеж.
- Функция: определение к существительному «снежок». Это согласованное определение.
- Существительное, к которому относятся определения
- «снежок» — существительное мужского рода, единственного числа, именительного падежа.
- Основная грамматическая роль слова «снежок» в предложении: подлежащее части сложного сказуемого «устилал дорогу» (снежок устилал дорогу).
- Синтаксическое построение и связь определений
- В словосочетании «падавший мягкий снежок» оба определения относятся к существительному «снежок».
- В данном случае определения можно рассматривать как неоднородные (разной семантики): одно относится ко времени/процессу («падавший» — признак действия снега), другое — к качеству («мягкий» — свойство снега).
- Указание о запятой: неоднородные определения не отделяются запятой. Здесь запятая не нужна.
- Что именно выражает причастие «падавший» в составе этого сочетания
- «падавший» образовано от глагола «падать» и указывает на то, что снег был в состоянии падать (то есть идёт падение снега). В сочетании с «мягкий» образует сказуемо-определение к слову «снежок»: это «снежок, который падал» и при этом «мягкий».
- Временная и семантическая связь: существительное «снежок» в именительном падеже, к нему причастие «падавший» согласовано по роду/числу/падеже и поясняет признак времени действия.
Итого: полный морфемный разбор слова «падавший» в данной фразе
- Часть речи: причастие.
- Вид глагола-основа: несовершенный вид (от глагола падать).
- Время: прошедшее.
- Залог: действительный.
- Число: единственное.
- Род: мужской.
- Падеж: именительный.
- Функция в предложении: определение к существительному «снежок» (согласованное определение, не отделяется запятой как неоднородное).
- Связь с существительным: согласование (падеж/число/роды совпадают).
Дополнительно
- Можно привести альтернативную конструкцию: «падающий мягкий снежок» (если речь идёт о настоящем времени и совсем другом оттенке смысла). Но в представленном предложении употреблено «падавший», что требует значения прошедшего времени и указывает на то, что снег падал ранее (он «был падавшим»).
Если нужна дополнительная визуализация разбора или аналогии с другими примерами (например, сравнение с «падающий мягкий снег»), скажите — разбор можно расширить.
Понравился ответ?
Задай свой вопрос
Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит



