Из предложенного перечня выберите два утверждения, подходящие и для пропена, и для пропина. 1) отсутствие реакции с водородом 2) обесцвечивание бромной воды 3) возможность вступления в реакцию полимеризации 4) отсутствие реакции окисления 5) образование спирта при гидратации Запишите в поле ответа номера выбранных утверждений.

Класс, разберёмся по шагам. Что нужно выбрать: два утверждения, которые подходят и для пропена (алкен) и для пропина (алкин). Что верно по каждой позиции - 1) отсутствие реакции с водородом - Неправильно для обеих: пропен и пропин реагируют с H2 при гомогенном или катализаторном условиях (гидрирование). Значит это утверждение не подходит. - 2) обесцвечивание бромной воды - Верно для обеих: бромная вода обесцвечивается при добавлении к ненасыщенным связям (C=C и C≡C). И пропен, и пропин способны разрушать бромовую воду за счет реакции присоединения к двойной или тройной связи. - 3) возможность вступления в реакцию полимеризации - Верно для обеих: и алкены, и алкины являются мономерами для полимеризации. Пропен образует полипропен, пропин — полипропин (в зависимости от условий). - 4) отсутствие реакции окисления - Неправильно для обеих: как пропен, так и пропин поддаются окислению (например, KMnO4); значит это утверждение не подходит. - 5) образование спирта при гидратации - Разное поведение: пропен гидратируется в спирт (изопропанол) — да; пропин же гидратируется в кетон (ацетон) при обычных условиях с катализмом оксидом ртути/серебра и т. п. — это не спирт. Поэтому это утверждение не подходит для пары «и пропен, и пропин». Итак, правильные ответы: 2 и 3. Номера можно записывать как 23 или в любом порядке (32). Как сравнить с твоим ответом - Ты ответил: 2 и 4. 2 верно, но 4 неверно, потому что оба вещества действительно могут окисляться, а утверждение «отсутствие реакции окисления» ложно. Поэтому твой выбор частично неверен — нужно было выбрать 2 и 3. Если хочешь, могу привести ещё примеры подобных задач и как быстро их распознавать. Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, что всё понятно.