Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Класс, давай разберёмся. Что было твоё решение и какое правильно решение: - Твоё решение: "Но" - Правильное решение: "это" Почему так: - В третьем предложении стоит указательное местоимение, которое ссылается на всю идею, изложенную в предыдущих предложениях: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.» - "Это" здесь выполняет функцию подлежащего и вводит заявление («Это не случайно»), которое поясняет, почему продвижение знаний происходит именно в таких промежутках. - "Но" — это соединительное слово/союз, которое может вводить контраст, и здесь по смыслу оно не подходит. Без выстроенного контраста, в связке с предыдущими предложениями, употребление "но" звучало бы неестественно и нарушало логику текста. Короткая памятка на з zomb: - Если нужен указательное местоимение, которое подводит итоги или делает обобщение к предыдущему тексту, часто подходит "это" (или "этот/эта/эти" по согласованию). - "Но" применяется для противопоставления и не заменяет местоимение в роли подлежащего. Итак, твой ответ неверен потому, что просили указательное местоимение "это", а не союз "но". Оцени мой разбор лайком или дизлайком.