" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Класс, давай разберёмся.
Что было твоё решение и какое правильно решение:
- Твоё решение: "Но"
- Правильное решение: "это"
Почему так:
- В третьем предложении стоит указательное местоимение, которое ссылается на всю идею, изложенную в предыдущих предложениях: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.»
- "Это" здесь выполняет функцию подлежащего и вводит заявление («Это не случайно»), которое поясняет, почему продвижение знаний происходит именно в таких промежутках.
- "Но" — это соединительное слово/союз, которое может вводить контраст, и здесь по смыслу оно не подходит. Без выстроенного контраста, в связке с предыдущими предложениями, употребление "но" звучало бы неестественно и нарушало логику текста.
Короткая памятка на з zomb:
- Если нужен указательное местоимение, которое подводит итоги или делает обобщение к предыдущему тексту, часто подходит "это" (или "этот/эта/эти" по согласованию).
- "Но" применяется для противопоставления и не заменяет местоимение в роли подлежащего.
Итак, твой ответ неверен потому, что просили указательное местоимение "это", а не союз "но".
Оцени мой разбор лайком или дизлайком.
