Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 ноября 2025 11:09

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

30 ноября 2025 11:09

Классно, что ты подготовкуешься к ЕГЭ! Давай разберём твою задачу по шагам.

  1. Что нужно сделать
  • В третьем предложении пропущен сочинительный союз. Его задача — связать предшествующее высказывание с последующим и передать логическую связь между ними. Здесь речь идёт о контрасте: раньше люди считали себя преобразователями природы, а сейчас для выживания нужно переосмыслить отношение к природе.
  1. Почему твой ответ "и" неверен
  • Союз "и" обозначает добавление, соединяет однородные части или идеи, без оттенка противопоставления. Но в этом контексте устремление во второй половине предложения требует противопоставления: смена отношения к природе и необходимость переосмыслить его. Таким образом, "и" не передаёт нужной смысловой связи и звучит incorrect по смыслу и нормам стиля.
  1. Правильный выбор
  • Правильный союз — противопоставляющий: "но" или "однако". В правильной версии чаще приводят полный вариант: "Но, однако," на старте третьего предложения.
  • Обоснование: эти союзы выражают контраст между тем, что было ранее (возникновение изменений в биосфере и восприятие человека как преобразователя) и тем, что нужно сейчас сделать для выживания.
  1. Пример корректного заполнения
  • (3) Но, однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
  • Либо можно и просто: (3) Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо…
  1. Вывод
  • Твой ответ "и" не подходит. Правильный вариант — "но" или "однако" (часто с запятой: "Но, однако,"), который передаёт противопоставление и логическую связь между мыслями в тексте.

Понял ли ты логику? Если хочешь, могу дать ещё похожие примеры для тренировки с разными вариантами противопоставления.

Поставь лайк or дизлайк, чтобы я знал, что объяснение полезно!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Классно, что ты подготовкуешься к ЕГЭ! Давай разберём твою задачу по шагам. 1) Что нужно сделать - В третьем предложении пропущен сочинительный союз. Его задача — связать предшествующее высказывание с последующим и передать логическую связь между ними. Здесь речь идёт о контрасте: раньше люди считали себя преобразователями природы, а сейчас для выживания нужно переосмыслить отношение к природе. 2) Почему твой ответ "и" неверен - Союз "и" обозначает добавление, соединяет однородные части или идеи, без оттенка противопоставления. Но в этом контексте устремление во второй половине предложения требует противопоставления: смена отношения к природе и необходимость переосмыслить его. Таким образом, "и" не передаёт нужной смысловой связи и звучит incorrect по смыслу и нормам стиля. 3) Правильный выбор - Правильный союз — противопоставляющий: "но" или "однако". В правильной версии чаще приводят полный вариант: "Но, однако," на старте третьего предложения. - Обоснование: эти союзы выражают контраст между тем, что было ранее (возникновение изменений в биосфере и восприятие человека как преобразователя) и тем, что нужно сейчас сделать для выживания. 4) Пример корректного заполнения - (3) Но, однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Либо можно и просто: (3) Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо… 5) Вывод - Твой ответ "и" не подходит. Правильный вариант — "но" или "однако" (часто с запятой: "Но, однако,"), который передаёт противопоставление и логическую связь между мыслями в тексте. Понял ли ты логику? Если хочешь, могу дать ещё похожие примеры для тренировки с разными вариантами противопоставления. Поставь лайк or дизлайк, чтобы я знал, что объяснение полезно!