Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, исключив лишнее слово. Выпишите это слово.Как мы позже выяснили, существующие расценки на столярные работы были явно завышены.

Крутая задача, давай разберемся по-хорошему. Что нужно было сделать - Задание: найти лексическую ошибку и исключить лишнее слово. Выписать это слово. - Правильное решение говорит: лишнее слово — «существующие», т.к. это плеоназм. Как ты решил и почему это не так - Твой ответ: «Позже». - Это неверно, потому что требовалось выбрать слово в самом предложении, которое вызывает избыточность по смыслу, а не указать время (слово «позже»). Время в предложении не является лексической ошибкой, а именно лишнее слово — другое. Пояснение, почему правильное решение таково - Плеоназм — это избыточное или повторяющееся по смыслу слово, которое не несёт дополнительной смысловой нагрузки. - В фразе: «Как мы позже выяснили, существующие расценки на столярные работы были явно завышены.» существующие расценки уже подразумевают наличие расценок; добавление слова «существующие» повторяет одну и ту же идею и делает фразу витиеватой без необходимости. - Следовательно, слово «существующие» лишнее и должно быть удалено. Как выглядит правильная редакция - Без лишнего слова: «Как мы позже выяснили, расценки на столярные работы были явно завышены.» - Обратите внимание: как и раньше, оборот «Как мы позже выяснили» вводит придаточное обстоятельственное предложение времени; запятая после него сохраняется. Короткий чек-лист для подобных задач - Найди слова, которые повторяют одно и то же значение (существование/наличие) и не вносят нового смысла. - Проверяй смысловую нагрузку словосочетаний: если можно убрать слово и смысл сохранится — оно лишнее. - Убедись, что после удаления предложение остаётся грамматически корректным и логически ясным. Теперь давай я проверю твой следующий ответ по аналогии. Поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, как тебе такой разбор.