Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 ноября 2025 14:59

Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении второго абзаца текста. Запишите это местоимение.Текст:После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры.Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе.Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.(По К. Г. Паустовскому)

Ответ нейросети

30 ноября 2025 14:59

Класс, давай разберёмся.

Итак, твой ответ: "эти" — это правильный выбор.

Почему именно так:

  • Здесь нужно указательное местоимение перед существительным "здания", и оно должно быть во множественном числе, чтобы согласоваться с "здания".
  • Правильная форма: эти здания — указывает на конкретно те building, о которых идёт речь в тексте.
  • Текст фразы: "Она заключалась в том, что <…> здания производили впечатление величия..." — здесь естественно звучит "эти здания", то есть "эти" относится к ранее упомянутым зданиям.
  • Примечание по капитализации: в середине предложения писать "эти" маленькими буквами правильно. В примере решения, где выделяют слово, могут показать "ЭТИ" для акцента, но по норме это должно быть "эти".

Итог: твой ответ верен.

Если хочешь, могу разобрать и другие возможные варианты и почему они менее подходят (например, почему не "те" или не "этот"). Но в данном контексте правильнее именно "эти".

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении второго абзаца текста. Запишите это местоимение.Текст:После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий.Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что ... здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек   здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца,   по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома.Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов.Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус   это прежде всего чувство меры.Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия,   всё это имеет некоторое отношение и к прозе.Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка.Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий.(По К. Г. Паустовскому)
Класс, давай разберёмся. Итак, твой ответ: "эти" — это правильный выбор. Почему именно так: - Здесь нужно указательное местоимение перед существительным "здания", и оно должно быть во множественном числе, чтобы согласоваться с "здания". - Правильная форма: эти здания — указывает на конкретно те building, о которых идёт речь в тексте. - Текст фразы: "Она заключалась в том, что <…> здания производили впечатление величия..." — здесь естественно звучит "эти здания", то есть "эти" относится к ранее упомянутым зданиям. - Примечание по капитализации: в середине предложения писать "эти" маленькими буквами правильно. В примере решения, где выделяют слово, могут показать "ЭТИ" для акцента, но по норме это должно быть "эти". Итог: твой ответ верен. Если хочешь, могу разобрать и другие возможные варианты и почему они менее подходят (например, почему не "те" или не "этот"). Но в данном контексте правильнее именно "эти". Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.