Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Классно, давай разберёмся! Кратко по делу - Тебе нужно было выбрать ограничительно-выделительную частицу на место пропуска во втором предложении: «Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки …». - Правильные варианты, которые допускаются в таком задании: liyш, только, простó, исключи́тельно. В списке не обязательно единственный правильный ответ, а допустимы несколько вариантов: ли́шь, то́лько, пра́вда(?) — просто, исклю́чительно. Почему твой ответ «Лишь» верный - «Лишь» — это ограничительно-выделительная частица, означающая «только, единственно». В контексте предложения это естественно передаёт идею «раньше предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки» — то есть именно это одно действие, без других дополнительных эффектов, считалось ранее. - В тексте подчеркивается именно ограничение старого убеждения на одну операцию, поэтому «лишь» подходит так же, как и другие варианты из списка: «только», «просто», «исключительно». Разбор нюансов - Лишь vs только: близкие по смыслу. «Лишь» звучит чуть более формально/строго; «только» — нейтрально; в большинстве контекстов оба подходят. - Просто: разговорно-нейтральное, чуть менее строгое по оттенку. - Исключительно: более сильное значение исключительности, чаще употребляется там, где подчёркивают исключительность одного действия. - В задании к каждому допустимому слову могут быть разные нюансы, но смысл сохранится: речь об ограничении действия одного конкретного свойства. Как действовать в будущем - Когда видишь «ограничительно-выделительную частицу» в пропуске типа «Ранее предполагалось, что … <частица> дырявят …», ищи слово/слова, которые ограничивают смысл действия (берут только одно действие, без добавления других эффектов). - Можешь выбирать любой из перечисленных вариантов в списке; если нужно конкретно одно слово — «лишь» чище всего передает идею «только». Если хочешь, могу дать ещё пару примеров с такими частицами, чтобы закрепить разницу. Оцените мой ответ лайком или дизлайком.