Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 01 декабря 2025 13:53

Прочитайте текст и выполните задание. Давайте поговорим о жизни, о развитии нашего языка. Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, [] русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении, в динамике непрерывного роста. Одни его слова отмирают, другие рождаются, третьи из областных и жаргонных становятся литературными, четвёртые из литературных уходят назад   в просторечие, пятые произносятся совсем по-другому, чем произносились лет сорок назад, шестые при употреблении требуют других падежей, чем это было, скажем, при Жуковском и Пушкине. Конечно, в жизни языка чрезвычайно сильна охранная тенденция. Эта важная тенденция заключается в упорном и решительном сопротивлении новшествам, в создании всевозможных плотин и барьеров, которые сильно препятствуют слишком быстрому и беспорядочному обновлению речи. Без этих плотин и барьеров язык не выдержал бы напора бесчисленного множества слов, рождающихся каждую минуту. Он весь расшатался бы, утратил бы свой целостный, монолитный характер. В каждую эпоху в литературном языке существуют два противоположные стремления, равные по силе, одинаково естественные: одно   к безудержному обновлению речи, другое   к охране её старых, испытанных, издавна установленных форм. Оба стремления, проявляясь с одинаковой силой, обрекли бы наш язык на неподвижность. Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

01 декабря 2025 13:53

Классно, давай разберёмся вместе.

Ключ к задаче: во втором предложении нужно не просто слово, а подчинительный союз, который вводит придаточное изъяснительное к глаголу «окончательно утверждаешься в мысли». Правильно: «..., окончательно утверждаешься в мысли, что русский язык …».

Твой ответ: «Что».

Почему это не считается верным здесь:

  • Союз вводит придаточное предложение и пишется со строчной буквы сразу после запятой: именно «что».
  • Между частями сложного предложения после запятой придаточное обычно пишется с маленькой буквы, если оно не начало нового предложения.

Правильный вариант: «что» (маленькая буква). В тексте предложение будет выглядеть так: «Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, что русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении…»

Корректно выведенная структура:

  • Главная часть: «окончательно утверждаешься в мысли»
  • Придаточная часть: «что русский язык …»
  • Союз: «что»

Если хочешь, могу ещё потренировать на подобной практике с разбором структуры и орфографии.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. Давайте поговорим о жизни, о развитии нашего языка. Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, [] русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении, в динамике непрерывного роста. Одни его слова отмирают, другие рождаются, третьи из областных и жаргонных становятся литературными, четвёртые из литературных уходят назад   в просторечие, пятые произносятся совсем по-другому, чем произносились лет сорок назад, шестые при употреблении требуют других падежей, чем это было, скажем, при Жуковском и Пушкине. Конечно, в жизни языка чрезвычайно сильна охранная тенденция. Эта важная тенденция заключается в упорном и решительном сопротивлении новшествам, в создании всевозможных плотин и барьеров, которые сильно препятствуют слишком быстрому и беспорядочному обновлению речи. Без этих плотин и барьеров язык не выдержал бы напора бесчисленного множества слов, рождающихся каждую минуту. Он весь расшатался бы, утратил бы свой целостный, монолитный характер. В каждую эпоху в литературном языке существуют два противоположные стремления, равные по силе, одинаково естественные: одно   к безудержному обновлению речи, другое   к охране её старых, испытанных, издавна установленных форм. Оба стремления, проявляясь с одинаковой силой, обрекли бы наш язык на неподвижность. Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот союз.
Классно, давай разберёмся вместе. Ключ к задаче: во втором предложении нужно не просто слово, а подчинительный союз, который вводит придаточное изъяснительное к глаголу «окончательно утверждаешься в мысли». Правильно: «..., окончательно утверждаешься в мысли, что русский язык …». Твой ответ: «Что». Почему это не считается верным здесь: - Союз вводит придаточное предложение и пишется со строчной буквы сразу после запятой: именно «что». - Между частями сложного предложения после запятой придаточное обычно пишется с маленькой буквы, если оно не начало нового предложения. Правильный вариант: «что» (маленькая буква). В тексте предложение будет выглядеть так: «Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, что русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении…» Корректно выведенная структура: - Главная часть: «окончательно утверждаешься в мысли» - Придаточная часть: «что русский язык …» - Союз: «что» Если хочешь, могу ещё потренировать на подобной практике с разбором структуры и орфографии. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.