(1)Окружающая среда, в которой существуют живые организмы, постоянно меняется. (2)Многие из этих изменений вызывают серьёзные нарушения в работе органов и систем. (3)Но живые…

Ниже разбор с подробными пояснениями.

ЗАДАНИЕ 2. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Разбор по пунктам:

• Предложение 1: “окружающая среда, в которой существуют живые организмы, постоянно меняется.”

  • Это сложноподчинённое предложение: главное – “среда постоянно меняется”; придаточное определительное – “в которой существуют живые организмы” относится к слову “среда”.
  • Грамматическая основа главного предложения: субъект “среда” (или “окружающая среда”) и сказуемое “меняется”.
  • Верно: 1 верно.

• Предложение 2: “Многие из этих изменений вызывают серьёзные нарушения в работе органов и систем.”

  • Это простое двусоставное предложение: подлежащее “Многие из этих изменений”, сказуемое “вызывают”.
  • Нет придаточного, следовательно, не является сложноподчинённым и не содержит неопределённо-личного варианта.
  • Неверно: 2 неверно.

• Предложение 3: “они способны адаптироваться” (часть сложного предложения во втором предложении: “… благодаря тому, что они способны адаптироваться.”)

  • Это придаточное предложение: придаточное изъяснительное к слову “благодаря тому, что”.
  • Грамматическая основа придаточного: подлежащее “они” и составное сказуемое/сказуемая часть “способны адаптироваться” (в составе сложного сказуемого с модальным оттенком).
  • Верно: 3 верно.

• Предложение 4: “понимается приспособление” (в целом предложение 4: “Под адаптацией понимается совокупность всех физиологических реакций, обеспечивающих …”)

  • Здесь есть определения, причастие “обеспечивающих”; это не обособленное обстоятельство в виде деепричастного оборота.
  • Нет деепричастного оборота, выраженного деепричастием, и нет обособленного обстоятельства такого типа.
  • Неверно: 4 неверно.

• Предложение 5: “изменение могло бы погубить” (в составе сложного предложения: “Если бы организм не обладал способностью адаптироваться, изменение условий существования могло бы его погубить.”)

  • В второй части сложного предложения стоит сказуемое “могло бы погубить” (составное глагольное сказуемое с модальным оттенком) к подлежащему “изменение условий существования”.
  • Это не составное именное сказуемое, а составное глагольное (сложное глагольное) сказуемое.
  • Неверно: 5 неверно.

Ответ: 1, 3

ОТВЕТ ЗАДАНИЕ 2: 1, 3

ЗАДАНИЕ 3. Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера ответов. Разбор по пунктам:

1. Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным определительным.

• Да. Как указано выше, в предложении 1 есть придаточное определительное “в которой существуют живые организмы”.
• Верно: 1.

2. Предложение 2 односоставное неопределённо-личное.

• Неверно. Это двусоставное предложение с подлежащим “многие из этих изменений” и сказуемым “вызывают”.

3. Первая часть сложного предложения 3 содержит однородные сказуемые.

• Да. В первой части предложения 3 (до придаточного “благодаря тому, что …”) есть два однородных сказуемых: “защищаться” и “сохранять” (оба относятся к одному подлежащему “живые организмы”).
• Верно: 3.

4. Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.

• Неверно. Придаточные члены и обороты в предложении 4 выражены иначе; деепричастного оборота нет.
• Неверно: 4.

5. Во второй части сложного предложения 5 содержится составное именное сказуемое.

• Неверно. Во второй части — “изменение условий существования могло бы погубить” — это составное глагольное сказуемое (могло бы погубить), а не составное именное сказуемое.
• Неверно: 5.

Ответ: 1, 3

ОТВЕТ ЗАДАНИЕ 3: 1, 3

Если нужно, могу привести более детальные разборы конкретных грамматических правил, примеры аналогичных предложений или помочь с аналогичными задачами по другим текстам.