Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 01 декабря 2025 16:49

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Ответ нейросети

01 декабря 2025 16:49

Класс, давай разберёмся. Твой ответ «которые» оказался неверным.

Почему это неверно

  • «Которые» – это относительное местоимение/союз, а не ограничительно-выделительная частица. В пропуске во втором предложении нужна именно такая частица, чтобы подчеркнуть ограничение действия (ограничить смысл: именно просто/только/лишь/исключительно дырявят и т. п.).
  • Правильные варианты для вставки: просто, только, лишь, исключительно. Все они выступают как ограничительно-выделительные частицы и менять суть фразы не будут в плане грамматики, а подчеркивают ограниченность действия.

Как может звучать предложение с несколькими правильными вставками

  • Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения...
  • Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения...
  • Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения...
  • Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения...

Итого: твой выбор не подходит, потому что не является частью речи, которую просили выбрать. Правильные варианты — простo, только, лишь, исключительно.

Хочешь, потренируемся ещё на подобных заданиях? Пробуем ещё раз выбрать одну из допустимых частиц и заполним пропуск.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Класс, давай разберёмся. Твой ответ «которые» оказался неверным. Почему это неверно - «Которые» – это относительное местоимение/союз, а не ограничительно-выделительная частица. В пропуске во втором предложении нужна именно такая частица, чтобы подчеркнуть ограничение действия (ограничить смысл: именно просто/только/лишь/исключительно дырявят и т. п.). - Правильные варианты для вставки: просто, только, лишь, исключительно. Все они выступают как ограничительно-выделительные частицы и менять суть фразы не будут в плане грамматики, а подчеркивают ограниченность действия. Как может звучать предложение с несколькими правильными вставками - Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения... - Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения... - Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения... - Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения... Итого: твой выбор не подходит, потому что не является частью речи, которую просили выбрать. Правильные варианты — простo, только, лишь, исключительно. Хочешь, потренируемся ещё на подобных заданиях? Пробуем ещё раз выбрать одну из допустимых частиц и заполним пропуск. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.