Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Ответ нейросети
01 декабря 2025 17:08
Привет! Давай разберём твою задачу.
Твоё решение: Безусловно
Почему это неправильно:
Задание просит выбрать вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении. Это вводное слово, которое вводит пример (например, что-то вроде “например”, “к примеру”, “в частности” и т.п.).
Слова типа “Безусловно” выражают уверенность/убеждение и не служат примером. Оно не вводит перечисление примеров и не logically fits после частици “— …” в этом предложении.
Какие варианты подходят:
Правильные варианты, которые здесь подходят: например,, к примеру, в частности.
Все три варианта могут быть корректными в зависимости от оттенка смысла:
например — нейтрально-обобщающее введение примера;
к примеру — с акцентом на конкретный пример;
в частности — подчеркивает часть примера (один из примеров).
Как это оформить в тексте:
Пример: “… мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие …”
Вводное слово обычно обособляется запятой: “например,”
Эти варианты корректны и допускаются правилами орфографии.
Итак, правильный ответ: например (или к примеру, в частности).
Чтобы показать, как это выглядит целиком:
(1) Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях.
Подскажи, какой вариант ты хочешь зафиксировать: например, к примеру или в частности? Или давай оставим как есть и просто отметим, что твоя ответ — не верный.
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как тебе такой разбор.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберём твою задачу.
Твоё решение: Безусловно
Почему это неправильно:
- Задание просит выбрать вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении. Это вводное слово, которое вводит пример (например, что-то вроде “например”, “к примеру”, “в частности” и т.п.).
- Слова типа “Безусловно” выражают уверенность/убеждение и не служат примером. Оно не вводит перечисление примеров и не logically fits после частици “— …” в этом предложении.
Какие варианты подходят:
- Правильные варианты, которые здесь подходят: например,, к примеру, в частности.
- Все три варианта могут быть корректными в зависимости от оттенка смысла:
- например — нейтрально-обобщающее введение примера;
- к примеру — с акцентом на конкретный пример;
- в частности — подчеркивает часть примера (один из примеров).
Как это оформить в тексте:
- Пример: “… мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие …”
- Вводное слово обычно обособляется запятой: “например,”
- Эти варианты корректны и допускаются правилами орфографии.
Итак, правильный ответ: например (или к примеру, в частности).
Чтобы показать, как это выглядит целиком:
(1) Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях.
Подскажи, какой вариант ты хочешь зафиксировать: например, к примеру или в частности? Или давай оставим как есть и просто отметим, что твоя ответ — не верный.
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как тебе такой разбор.