" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "
Классно, давай разберёмся поподробнее.
То, что ты написал ("Та"), неверно. Правильный вариант — "это".
Почему так:
Роль пропуска: в третьем предложении должно стоять указательное местоимение, которое вводит присоединение к предыдущему тексту и обозначает всю общую идею. В русском это обычно "это" — нейтральное указательное местоимение, которое заменяет целый абзац/идею.
Почему "та" не подходит: "та" — форма женского рода и обычно стоит перед существительным (например, "та идея", "та наука"). Здесь же нет существительного, к которому можно было бы привязать "та". Поэтому "та" звучит грамматически неправильно в этой позиции.
Что было нужно выбрать: "Это не случайно: продвижение наших знаний..." — стандартное связочное начало, которое относится ко всему предшествующему тексту.
Итог: твой ответ неверный, правильный — "это". Когда есть задача заменить целое предложение или идею, используйте нейтральное "это". Если же нужна конкретная женская сущность, можно было бы выбрать "эта/та" перед существительным, но не в данной ситуации без существительного.
Хочешь, могу привести ещё пару примеров с аналогичной заменой, чтобы закрепить правило.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
