Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 01 декабря 2025 18:20

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

01 декабря 2025 18:20

Классно, давай разберёмся поподробнее.

То, что ты написал ("Та"), неверно. Правильный вариант — "это".

Почему так:

  • Роль пропуска: в третьем предложении должно стоять указательное местоимение, которое вводит присоединение к предыдущему тексту и обозначает всю общую идею. В русском это обычно "это" — нейтральное указательное местоимение, которое заменяет целый абзац/идею.

  • Почему "та" не подходит: "та" — форма женского рода и обычно стоит перед существительным (например, "та идея", "та наука"). Здесь же нет существительного, к которому можно было бы привязать "та". Поэтому "та" звучит грамматически неправильно в этой позиции.

  • Что было нужно выбрать: "Это не случайно: продвижение наших знаний..." — стандартное связочное начало, которое относится ко всему предшествующему тексту.

Итог: твой ответ неверный, правильный — "это". Когда есть задача заменить целое предложение или идею, используйте нейтральное "это". Если же нужна конкретная женская сущность, можно было бы выбрать "эта/та" перед существительным, но не в данной ситуации без существительного.

Хочешь, могу привести ещё пару примеров с аналогичной заменой, чтобы закрепить правило.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, давай разберёмся поподробнее. То, что ты написал ("Та"), неверно. Правильный вариант — "это". Почему так: - Роль пропуска: в третьем предложении должно стоять указательное местоимение, которое вводит присоединение к предыдущему тексту и обозначает всю общую идею. В русском это обычно "это" — нейтральное указательное местоимение, которое заменяет целый абзац/идею. - Почему "та" не подходит: "та" — форма женского рода и обычно стоит перед существительным (например, "та идея", "та наука"). Здесь же нет существительного, к которому можно было бы привязать "та". Поэтому "та" звучит грамматически неправильно в этой позиции. - Что было нужно выбрать: "Это не случайно: продвижение наших знаний..." — стандартное связочное начало, которое относится ко всему предшествующему тексту. Итог: твой ответ неверный, правильный — "это". Когда есть задача заменить целое предложение или идею, используйте нейтральное "это". Если же нужна конкретная женская сущность, можно было бы выбрать "эта/та" перед существительным, но не в данной ситуации без существительного. Хочешь, могу привести ещё пару примеров с аналогичной заменой, чтобы закрепить правило. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.