Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 декабря 2025 08:29

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

02 декабря 2025 08:29

Классно, давай разберёмся вместе.

Коротко по твоему ответу:

  • Ты ответил: "слишком".
  • Правильный набор вариантов для (2): насто́лько, стóль, так. То есть во всём можно выбрать одно из этих трёх наречий: «оказался настолько слаб…», «оказался столь слаб…», «оказался так слаб…».

Почему твой вариант не подходит:

  • В контексте предложения (2) используется связь «оказался [наречие] слаб…, что к концу экспедиции…» Это характерно для пары наречие + союз «что» образующей следствие: «настолько слаб, что…», «так слаб, что…», «столь слаб, что…».
  • Смысловые оттенки:
    • настолько слаб — нейтрально формально, часто в научно-публицистическом стиле;
    • столь слаб — литературно-архаично, но встречается;
    • так слаб — разговорно-дневниковый стиль, тоже допустим.
  • Слово "слишком" обычно связывается с другим типом конструкции (чаще употребляется с целью выразить избыточность и чаще встречается в конструкциях с "чтобы" или без «что»): например «оказался слишком слаб, чтобы продолжать поход» или «слишком слаб, чтобы…» — это уже другая синтаксическая связка, не та, которая нужна в заданной формулировке (с «что» после).

Как правильно сформулировать предложение (пример):

  • «Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров… блестяще проявил себя… то «Восток»… оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.»
  • Можно заменить на: «оказался столь слаб…» или «оказался так слаб…» — смысл тот же.

Короткие выводы:

  • Ты мог выбрать одно из трёх правильных наречий: настолько, столь или так.
  • Твое «слишком» не соответствует ожидаемому варианту в этом задании и поэтому считается неправильным.

Хочешь ещё попрактиковаться на подобных примерах? Могу дать ещё пару заданий с разбором.
Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, как тебе такой разбор!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся вместе. Коротко по твоему ответу: - Ты ответил: "слишком". - Правильный набор вариантов для (2): насто́лько, стóль, так. То есть во всём можно выбрать одно из этих трёх наречий: «оказался настолько слаб…», «оказался столь слаб…», «оказался так слаб…». Почему твой вариант не подходит: - В контексте предложения (2) используется связь «оказался [наречие] слаб…, что к концу экспедиции…» Это характерно для пары наречие + союз «что» образующей следствие: «настолько слаб, что…», «так слаб, что…», «столь слаб, что…». - Смысловые оттенки: - настолько слаб — нейтрально формально, часто в научно-публицистическом стиле; - столь слаб — литературно-архаично, но встречается; - так слаб — разговорно-дневниковый стиль, тоже допустим. - Слово "слишком" обычно связывается с другим типом конструкции (чаще употребляется с целью выразить избыточность и чаще встречается в конструкциях с "чтобы" или без «что»): например «оказался слишком слаб, чтобы продолжать поход» или «слишком слаб, чтобы…» — это уже другая синтаксическая связка, не та, которая нужна в заданной формулировке (с «что» после). Как правильно сформулировать предложение (пример): - «Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров… блестяще проявил себя… то «Восток»… оказался настолько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.» - Можно заменить на: «оказался столь слаб…» или «оказался так слаб…» — смысл тот же. Короткие выводы: - Ты мог выбрать одно из трёх правильных наречий: настолько, столь или так. - Твое «слишком» не соответствует ожидаемому варианту в этом задании и поэтому считается неправильным. Хочешь ещё попрактиковаться на подобных примерах? Могу дать ещё пару заданий с разбором. Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, как тебе такой разбор!