" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Класс, давай разберёмся вместе.
Что было не так в твоём ответе
- Твоя запись "которые" — это относительное местоимение, а не ограничительно-выделительная частица. Задача просила подобрать именно ограничительно-выделительную частицу, которая ставится на место пропуска во втором предложении. Поэтому ответ неправильный.
Как правильно решить
- В тексте во втором предложении пропуск должен быть заполнен частицей, которая выражает ограничение или выделение смысла (пример: «шипики просто дырявят...» или «шипики лишь дырявят...» и т. д.).
- Перечень правильных вариантов, которые подходят под смысл задачи: либо простo, либо только, либо лишь, либо толькoлишь, либо исключительно. Примеры корректных вариантов: просто, только, лишь, тольколыш, лишьтолько, исключительно.
- Смысловая идея: эти частицы ограничивают глагольное действие или выделяют его как ограниченное/единственное — в тексте речь идёт именно о том, что изначально предполагалось одно поведение, но выяснилось другое; выбор частиц отражает «только это» или «просто вот так».
Как можно было сформулировать правильный вариант
- (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако…
- Либо: (2) Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако…
- Либо: (2) Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако…
- Либо: (2) Ранее предполагалось, что шипики исключительно дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако…
Итого: твоё число "которые" неверно; правильная идея — вставлять одну из ограничительно-выделительных частиц вроде просто/лишь/только/исключительно.
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, устраивает ли тебя объяснение.
