" Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) В тексте представлены все типы речи: элементы описания,…
" Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) В тексте представлены все типы речи: элементы описания, повествование и рассуждение.2) Чтобы эффективно воздействовать на читателя, на его воображение и чувства, автор использует тропы, например, метафоры (дерево Родины), и стилистические фигуры, такие как инверсия (Мудрого отношения к прошлому часто нам не хватает.) и риторический вопрос Можно ли представить эту площадь без храма Василия Блаженного?), усиливающие эмоциональное воздействие речи.3) Текст относится к научному стилю речи, так как основные цели автора — сообщить информацию, имеющую практическое значение.4) Экспрессивность текста усиливает воздействие на читателя, слушателя и достигается за счет использования привлекающих внимание заголовков и иных выносных элементов текста.5) Для текста характерна неподготовленная диалогическая речь в условиях свободного общения ее участников.Текст:Без прошлого невозможно ни понять хорошо, ни оценить по достоинству настоящего. Дерево нашей Родины — одно целое: зеленая крона и корни, глубоко уходящие в землю.Мне было двадцать лет, когда на первую получку я приехал из Воронежа поглядеть на Москву. Рано утром с поезда я пошел на Красную площадь. Слушал, […] бьют часы. Хотелось рукой потрогать кирпич в стене, потрогать камни, выстилавшие площадь. Мимо торопливо шли люди. Было удивительно — как можно по этой площади идти торопливо, говорить о погоде, о каких-то мелких делах? В те времена в Кремль не пускали. Я дождался, пока открылась дверь у решетки Василия Блаженного, Запомнились камни на узкой лестнице — «сколько людей прошло»!Потом я много раз бывал у Кремля. Уже поездив по миру, сравнивал и всегда с гордостью думал: ни в одном городе я не видел площади такой красоты, строгости, своеобразия.Можно ли представить эту площадь без храма Василия Блаженного? А ведь его хотели снести! Сломать, чтобы свободнее было на площади автомобилям. А что показало время? По Красной площади сегодня тем же автомобилям вовсе запрещено ездить по причине святости этого места и ввиду большого числа желающих пройти эту площадь простыми шагами.Мудрого отношения к прошлому часто нам не хватает. При всех наших заботах о текущих делах, о хлебе насущном и о разведке внеземных далей следует помнить: дети наши должны вырастать патриотами, знающими цену трудам отцов и пращуров.По В. М. Пескову "
Привет! Разбираем твой ответ и заодно разберём правильный разбор.
Твой ответ: 2 Правильный ответ: 1 и 2 (то есть варианты 1 и 2 верны).
Почему так:
- В тексте действительно встречаются все типы речи: описания, повествование и рассуждение.
- Описание: яркие образы и детали места (Красная площадь, камни, храм Василия Блаженного).
- Повествование: рассказ о своём опыте и впечатлениях, например «Мне было двадцать лет…», «Я дождался, пока открылась дверь…».
- Рассуждение: высказывания о патриотизме, ценности прошлого, смысле истории («Мудрого отношения к прошлому часто нам не хватает», выводы о памяти поколений). Поэтому 1 верно.
- Текст действительно использует тропы и стилистические фигуры, усиливающие эмоциональное воздействие.
- Метафора: «Дерево Родины — одно целое: зеленая крона и корни…».
- Инверсия: пример «Мудрого отношения к прошлому часто нам не хватает.» — стилистическая перестановка.
- Риторический вопрос: «Можно ли представить эту площадь без храма Василия Блаженного?» Все это подкрепляет эмоциональность текста. Значит 2 верно.
- Текст относится к научному стилю речи.
- Неверно. Это публицистический стиль: авторские рассуждения, патриотический настрой, личные воспоминания, обращения к читателю. Поэтому 3 неверно.
- Экспрессивность достигается за счёт заголовков и выносных элементов.
- Неверно. В отрывке заголовков и иных выносных элементов нет; экспрессия создаётся за счёт образности, риторических приёмов и эмоционального тона, а не за счёт заголовков. Поэтому 4 неверно.
- Для текста характерна неподготовленная диалогическая речь.
- Неверно. Это монологический, повествовательный текст, без диалогов и свободной разговорной речи. Поэтому 5 неверно.
Итого: верны только 1 и 2.
Если хочешь, могу помочь ещё попрактиковаться на похожих задания: могу привести аналогичную задачу и пройтись по каждому пункту шаг за шагом.
Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, что тебе понятно ответ и объяснение.
