Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 04 декабря 2025 10:12

Укажите термин, обозначающий значимую подробность в художественном тексте (принимался неумеренно возвышать Илью Ильича по лавочкам и на сходках у ворот).Текст произвденияЗахар любил Обломовку, как кошка свой чердак, лошадь стойло, собака конуру, в которой родилась и выросла. В сфере этой привязанности у него выработывались уже свои особенные, личные впечатления.Например, обломовского кучера он любил больше, нежели повара, скотницу Варвару больше их обоих, а Илью Ильича меньше их всех; но все-таки обломовский повар для него был лучше и выше всех других поваров в мире, а Илья Ильич выше всех помещиков.Тараску, буфетчика, он терпеть не мог; но этого Тараску он не променял бы на самого хорошего человека в целом свете потому только, что Тараска был обломовский.Он обращался фамильярно и грубо с Обломовым, точно так же как шаман грубо и фамильярно обходится с своим идолом: он и обметает его, и уронит, иногда, может быть, и ударит с досадой, но все-таки в душе его постоянно присутствует сознание превосходства натуры этого идола над своей.Малейшего повода довольно было, чтоб вызвать это чувство из глубины души Захара и заставить его смотреть с благоговением на барина, иногда даже удариться от умиления в слезы. Боже сохрани, чтоб он поставил другого какого-нибудь барина не только выше, даже наравне с своим! Боже сохрани, если б это вздумал сделать и другой!Захар на всех других господ и гостей, приходивших к Обломову, смотрел несколько свысока и служил им подавал чай и проч. с каким-то снисхождением, как будто давал им чувствовать честь, которою они пользуются, находясь у его барина. Отказывал им грубовато: Барин-де почивает, говорил он, надменно оглядывая пришедшего с ног до головы.Иногда вместо сплетней и злословия он вдруг принимался неумеренно возвышать Илью Ильича по лавочкам и на сходках у ворот, и тогда не было конца восторгам. Он вдруг начинал вычислять достоинства барина, ум, ласковость, щедрость, доброту; и если у барина его не доставало качеств для панегирика, он занимал у других и придавал ему знатность, богатство или необычайное могущество.Если нужно было постращать дворника, управляющего домом, даже самого хозяина, он стращал всегда барином. Вот постой, я скажу барину, говорил он с угрозой, будет ужо тебе! Сильнее авторитета он и не подозревал на свете.Но наружные отношения Обломова с Захаром были всегда как-то враждебны. Они, живучи вдвоем, надоели друг другу. Короткое, ежедневное сближение человека с человеком не обходится ни тому, ни другому даром: много надо и с той и с другой стороны жизненного опыта, логики и сердечной теплоты, чтоб, наслаждаясь только достоинствами, не колоть и не колоться взаимными недостатками.Илья Ильич знал уже одно необъятное достоинство Захара преданность к себе, и привык к ней, считая также, с своей стороны, что это не может и не должно быть иначе; привыкши же к достоинству однажды навсегда, он уже не наслаждался им, а между тем не мог, и при своем равнодушии к всему, сносить терпеливо бесчисленных мелких недостатков Захара.Если Захар, питая в глубине души к барину преданность, свойственную старинным слугам, разнился от них современными недостатками, то и Илья Ильич, с своей стороны, ценя внутренне преданность его, не имел уже к нему того дружеского, почти родственного расположения, какое питали прежние господа к слугам своим. Он позволял себе иногда крупно браниться с Захаром.Захару он тоже надоедал собой. Захар, отслужив в молодости лакейскую службу в барском доме, был произведен в дядьки к Илье Ильичу и с тех пор начал считать себя только предметом роскоши, аристократическою принадлежностью дома, назначенною для поддержания полноты и блеска старинной фамилии, а не предметом необходимости. От этого он, одев барчонка утром и раздев его вечером, остальное время ровно ничего не делал.Ленивый от природы, он был ленив еще и по своему лакейскому воспитанию. Он важничал в дворне, не давал себе труда ни поставить самовар, ни подмести полов. Он или дремал в прихожей, или уходил болтать в людскую, в кухню; не то так по целым часам, скрестив руки на груди, стоял у ворот и с сонною задумчивостью посматривал на все стороны.И после такой жизни на него вдруг навалили тяжелую обузу выносить на плечах службу целого дома! Он и служи барину, и мети, и чисть, он и на побегушках! От всего этого в душу его залегла угрюмость, а в нраве проявилась грубость и жесткость; от этого он ворчал всякий раз, как голос барина заставлял его покидать лежанку.Несмотря, однакож, на эту наружную угрюмость и дикость, Захар был довольно мягкого и доброго сердца. Он любил даже проводить время с ребятишками. На дворе, у ворот, его часто видели с кучей детей. Он их мирит, дразнит, устраивает игры или просто сидит с ними, взяв одного на одно колено, другого на другое, а сзади шею его обовьет еще какой-нибудь шалун руками или треплет его за бакенбарды.И так Обломов мешал Захару жить тем, что требовал поминутно его услуг и присутствия около себя, тогда как сердце, сообщительный нрав, любовь к бездействию и вечная, никогда не умолкающая потребность жевать влекли Захара то к куме, то в кухню, то в лавочку, то к воротам.Давно знали они друг друга и давно жили вдвоем. Захар нянчил маленького Обломова на руках, а Обломов помнит его молодым, проворным, прожорливым и лукавым парнем.Старинная связь была неистребима между ними. Как Илья Ильич не умел ни встать, ни лечь спать, ни быть причесанным и обутым, ни отобедать без помощи Захара, так Захар не умел представить себе другого барина, кроме Ильи Ильича, другого существования, как одевать, кормить его, грубить ему, лукавить, лгать и в то же время внутренне благоговеть перед ним.И. А. Гончаров, Обломов

Ответ нейросети

04 декабря 2025 10:12

Класс, давай разберёмся по-честному.

Стратегия решения (что думать шаг за шагом)

  • Задание просит назвать термин, который обозначает значимую подробность в художественном тексте. Тут речь именно о небольшом, но смысловом элементе произведения.
  • В литературоведении такой элемент называется деталь (одна деталь) или детали (несколько). Однако формально сам термин в единственном числе — деталь.
  • В твоём примере речь идёт о том, как Захар описывает и возвышает образ барина, что является значимой мелкой подробностью, помогающей понять характеры и отношения героев. Это и есть деталь.

Моё сравнение твоего ответа и правильного решения

  • Твоё ответ: "Деталь".
  • Правильный вариант по ключу: "деталь, детали".
  • Разница лишь в регистре/числе форме. Самое главное — смысловая единица та же: речь идёт о терминe "деталь". С точки зрения экзамена, форма в единственном числе “деталь” является корректной. Включение формы во множественном числе “детали” — просто допустимая вариация на тему или запас вариантов в ключе, если там указано, что допускаются формы существительного.

Почему твой ответ приемлемый и как его можно оформить лучше

  • Смысл тот же: термин — деталь.
  • Рекомендация на будущее: записывай точно в нижнем регистре, как словарь: "деталь". Если в задании или ключе допускаются варианты, можно упомянуть и форму во множественном числе — "детали" — но для единственного термина предпочтительно "деталь".
  • Ваша формулировка может выглядеть так: деталь (или детали, если спрашивают во множественном числе). Но в рамках одного термина — лучше один раз указать "деталь".

Итог

  • Твоё answer уже грамотно отражает сущность: деталь.
  • Форму стоит писать "деталь" (строго в единственном числе, строчной буквой). Если ключ допускает множественное число, можно упомянуть и "детали", но это не обязательно.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите термин, обозначающий значимую подробность в художественном тексте (принимался неумеренно возвышать Илью Ильича по лавочкам и на сходках у ворот).Текст произвденияЗахар любил Обломовку, как кошка свой чердак, лошадь стойло, собака конуру, в которой родилась и выросла. В сфере этой привязанности у него выработывались уже свои особенные, личные впечатления.Например, обломовского кучера он любил больше, нежели повара, скотницу Варвару больше их обоих, а Илью Ильича меньше их всех; но все-таки обломовский повар для него был лучше и выше всех других поваров в мире, а Илья Ильич выше всех помещиков.Тараску, буфетчика, он терпеть не мог; но этого Тараску он не променял бы на самого хорошего человека в целом свете потому только, что Тараска был обломовский.Он обращался фамильярно и грубо с Обломовым, точно так же как шаман грубо и фамильярно обходится с своим идолом: он и обметает его, и уронит, иногда, может быть, и ударит с досадой, но все-таки в душе его постоянно присутствует сознание превосходства натуры этого идола над своей.Малейшего повода довольно было, чтоб вызвать это чувство из глубины души Захара и заставить его смотреть с благоговением на барина, иногда даже удариться от умиления в слезы. Боже сохрани, чтоб он поставил другого какого-нибудь барина не только выше, даже наравне с своим! Боже сохрани, если б это вздумал сделать и другой!Захар на всех других господ и гостей, приходивших к Обломову, смотрел несколько свысока и служил им подавал чай и проч. с каким-то снисхождением, как будто давал им чувствовать честь, которою они пользуются, находясь у его барина. Отказывал им грубовато: Барин-де почивает, говорил он, надменно оглядывая пришедшего с ног до головы.Иногда вместо сплетней и злословия он вдруг принимался неумеренно возвышать Илью Ильича по лавочкам и на сходках у ворот, и тогда не было конца восторгам. Он вдруг начинал вычислять достоинства барина, ум, ласковость, щедрость, доброту; и если у барина его не доставало качеств для панегирика, он занимал у других и придавал ему знатность, богатство или необычайное могущество.Если нужно было постращать дворника, управляющего домом, даже самого хозяина, он стращал всегда барином. Вот постой, я скажу барину, говорил он с угрозой, будет ужо тебе! Сильнее авторитета он и не подозревал на свете.Но наружные отношения Обломова с Захаром были всегда как-то враждебны. Они, живучи вдвоем, надоели друг другу. Короткое, ежедневное сближение человека с человеком не обходится ни тому, ни другому даром: много надо и с той и с другой стороны жизненного опыта, логики и сердечной теплоты, чтоб, наслаждаясь только достоинствами, не колоть и не колоться взаимными недостатками.Илья Ильич знал уже одно необъятное достоинство Захара преданность к себе, и привык к ней, считая также, с своей стороны, что это не может и не должно быть иначе; привыкши же к достоинству однажды навсегда, он уже не наслаждался им, а между тем не мог, и при своем равнодушии к всему, сносить терпеливо бесчисленных мелких недостатков Захара.Если Захар, питая в глубине души к барину преданность, свойственную старинным слугам, разнился от них современными недостатками, то и Илья Ильич, с своей стороны, ценя внутренне преданность его, не имел уже к нему того дружеского, почти родственного расположения, какое питали прежние господа к слугам своим. Он позволял себе иногда крупно браниться с Захаром.Захару он тоже надоедал собой. Захар, отслужив в молодости лакейскую службу в барском доме, был произведен в дядьки к Илье Ильичу и с тех пор начал считать себя только предметом роскоши, аристократическою принадлежностью дома, назначенною для поддержания полноты и блеска старинной фамилии, а не предметом необходимости. От этого он, одев барчонка утром и раздев его вечером, остальное время ровно ничего не делал.Ленивый от природы, он был ленив еще и по своему лакейскому воспитанию. Он важничал в дворне, не давал себе труда ни поставить самовар, ни подмести полов. Он или дремал в прихожей, или уходил болтать в людскую, в кухню; не то так по целым часам, скрестив руки на груди, стоял у ворот и с сонною задумчивостью посматривал на все стороны.И после такой жизни на него вдруг навалили тяжелую обузу выносить на плечах службу целого дома! Он и служи барину, и мети, и чисть, он и на побегушках! От всего этого в душу его залегла угрюмость, а в нраве проявилась грубость и жесткость; от этого он ворчал всякий раз, как голос барина заставлял его покидать лежанку.Несмотря, однакож, на эту наружную угрюмость и дикость, Захар был довольно мягкого и доброго сердца. Он любил даже проводить время с ребятишками. На дворе, у ворот, его часто видели с кучей детей. Он их мирит, дразнит, устраивает игры или просто сидит с ними, взяв одного на одно колено, другого на другое, а сзади шею его обовьет еще какой-нибудь шалун руками или треплет его за бакенбарды.И так Обломов мешал Захару жить тем, что требовал поминутно его услуг и присутствия около себя, тогда как сердце, сообщительный нрав, любовь к бездействию и вечная, никогда не умолкающая потребность жевать влекли Захара то к куме, то в кухню, то в лавочку, то к воротам.Давно знали они друг друга и давно жили вдвоем. Захар нянчил маленького Обломова на руках, а Обломов помнит его молодым, проворным, прожорливым и лукавым парнем.Старинная связь была неистребима между ними. Как Илья Ильич не умел ни встать, ни лечь спать, ни быть причесанным и обутым, ни отобедать без помощи Захара, так Захар не умел представить себе другого барина, кроме Ильи Ильича, другого существования, как одевать, кормить его, грубить ему, лукавить, лгать и в то же время внутренне благоговеть перед ним.И. А. Гончаров, Обломов
Класс, давай разберёмся по-честному. Стратегия решения (что думать шаг за шагом) - Задание просит назвать термин, который обозначает значимую подробность в художественном тексте. Тут речь именно о небольшом, но смысловом элементе произведения. - В литературоведении такой элемент называется деталь (одна деталь) или детали (несколько). Однако формально сам термин в единственном числе — деталь. - В твоём примере речь идёт о том, как Захар описывает и возвышает образ барина, что является значимой мелкой подробностью, помогающей понять характеры и отношения героев. Это и есть деталь. Моё сравнение твоего ответа и правильного решения - Твоё ответ: "Деталь". - Правильный вариант по ключу: "деталь, детали". - Разница лишь в регистре/числе форме. Самое главное — смысловая единица та же: речь идёт о терминe "деталь". С точки зрения экзамена, форма в единственном числе “деталь” является корректной. Включение формы во множественном числе “детали” — просто допустимая вариация на тему или запас вариантов в ключе, если там указано, что допускаются формы существительного. Почему твой ответ приемлемый и как его можно оформить лучше - Смысл тот же: термин — деталь. - Рекомендация на будущее: записывай точно в нижнем регистре, как словарь: "деталь". Если в задании или ключе допускаются варианты, можно упомянуть и форму во множественном числе — "детали" — но для единственного термина предпочтительно "деталь". - Ваша формулировка может выглядеть так: деталь (или детали, если спрашивают во множественном числе). Но в рамках одного термина — лучше один раз указать "деталь". Итог - Твоё answer уже грамотно отражает сущность: деталь. - Форму стоит писать "деталь" (строго в единственном числе, строчной буквой). Если ключ допускает множественное число, можно упомянуть и "детали", но это не обязательно. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.