"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Специальная терминология (зодчие, архитектура,…
"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Специальная терминология (зодчие, архитектура, строительство) позволяет определить тематическую направленность текста.2) Использование лексических повторов как основного средства связи предложений, синонимов (зодчие, архитектор); антонимов (новый, старый) способствует эмоциональности, выразительности изложения, помогает передать авторскую оценку описываемым явлениям. 3) Использование числительных и собственных существительных способствует точности изложения.4) В основном использованы простые предложения, осложнённые различными конструкциями.5) Тип речи данного текста - повествование, задачей которого является зафиксировать, представить этапы изменений, формирований, т.е. временные рамки, а стиль научный, для которого характерны строгая логичность и чёткость изложения.Текст:Во второй половине XV века, при Иване III Великом, началась коренная перестройка Московского Кремля. Первым начали строить новый Успенский собор, ибо старый, построенный Иваном Калитою, к тому времени уже сильно обветшал. Строительство в 1471 году первоначально было поручено русским зодчим Кривцову и Мышкину, <…> доведённое до сводов здание рухнуло в 1474 году при землетрясении — «известь была неклеевита, а камень нетвёрд». Иван III пригласил из Италии архитектора Аристотеля Фиораванти , который воздвиг к 1479 году существующее здание по подобию Успенского собора во Владимире. В 1484—1486 годах псковскими мастерами была возведена новая Ризоположенская церковь, а в 1484—1489 годах — новый Благовещенский собор на подклете прежнего храма. К тому времени вслед за Фиораванти в Москву были приглашены и другие итальянские зодчие. В 1485 году началось возведение нового Великокняжеского дворца, продолжавшееся с большими перерывами до 1514 года. Ранее всего была построена парадная часть дворца, от которой до наших дней сохранилась Грановитая палата, которую в 1487—1491 годах построили итальянские зодчие Марко Фрязин и Пьетро Антонио Солари. Строительством княжеских хором и внутренней стены, отделявшей их от остальной территории Кремля, занимался Алевиз Фрязин; он же перенёс на новое место парадную часть дворца — с южной стороны на восточную, обращённую к Соборной площади. Несмотря на то, что строительством дворца руководили итальянские зодчие, его архитектура полностью сохранила принципы сооружения древнерусских хором: на едином высоком каменном подклете были возведены отдельные каменные и деревянные объёмы. С возведением в 1505—1508 годах Архангельского собора (архитектор Алевиз Новый) и колокольни Ивана Великого (архитектор Бон Фрязин ), а также здания Казённого двора между ними формирование Соборной площади как главной площади Московского Кремля в основном завершилось."
Круто, давай разберём по пунктам и сравним с правильным решением.
То, что ты написал: 134 Правильный вариант: 135
Разбор по пунктам:
- Специальная терминология (зодчие, архитектура, строительство) позволяет определить тематическую направленность текста.
- Да. Эти термины прямо указывают на тему текстa — архитектура и зодчество, строительство и т. п. Это характеристика темы, поэтому верно.
- Использование лексических повторов как основного средства связи предложений, синонимов (зодчие, архитектор); антонимов (новый, старый) способствует эмоциональности, выразительности изложения, помогает передать авторскую оценку описываемым явлениям.
- Нет. В тексте повторения не служат основным средством связи, а характер повествования скорее нейтрален и фактологичен. Эмоциональность и авторская оценка здесь не являются главной чертой; синонимы/антонимы не формируют основную связность. Поэтому этот пункт неверный.
- Использование числительных и собственных существительных способствует точности изложения.
- Да. В тексте встречаются числительные и конкретные имена собственные (XV век, 1471, 1474, 1479, 1484–1489 и т. п.; Иван III, Фиораванти и т. д.), что обеспечивает точность и конкретность изложения.
- В основном использованы простые предложения, осложнённые различными конструкциями.
- Нет. Здесь преобладают сложные предложения и придаточные конструкции, перечисления событий, что свойственно научно-историческому стилю. Поэтому неверно.
- Тип речи данного текста - повествование, задачей которого является зафиксировать, представить этапы изменений, формирований, т.е. временные рамки, а стиль научный, для которого характерны строгая логичность и чёткость изложения.
- Да. Текст рассказывает chronологическую перестройку Кремля, перечисляя этапы и даты; стиль скорее научно-описательный, с логичной компоновкой фактов.
Итого верные номера: 1, 3, 5 → 135.
Почему твой ответ 134 неверен:
- Ты неверно исключил пункт 5 (он верный) и добавил пункт 4 (который неверный). Нужно было выбрать только те пункты, где действительно верны характеристики текста — 1, 3 и 5.
Если хочешь, можем потренироваться на ещё одном примере или разобрать похожий текст по шагам.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
