Прочитайте текст и выполните задание. (1)Скорость таких лучей считалась очень большой. (2) постепенно люди поняли, что никаких зрительных лучей не существует и видим мы не потому, что какие-то лучи выходят из наших глаз, а, наоборот, потому, что свет от различных предметов попадает к нам в глаза и, воздействуя на сетчатку, приводит к появлению сигналов, поступающих в мозг, который и создаёт зрительные образы. (3)Вопрос об экспериментальном исследовании распространения света впервые поставил Галилей. (4)Самому Галилею, однако, так и не удалось убедиться, действительно ли световые лучи распространяются с высокой скоростью. (5)Впервые скорость света была измерена в 1676 году работавшим в Париже датским астрономом О. Рёмером, который наблюдал затмения ближайшего спутника Юпитера. Самостоятельно подберите союз, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот союз.

Классно, давай разберёмся по шагам. Что было нужно сделать - В месте пропуска во втором предложении подобрать союз, который соединяет две части текста и передаёт противопоставление: сначала говорится о высокой скорости лучей, а затем — что люди поняли, что таких лучей не существует вовсе. Почему твой ответ неверен - Твой ответ «бллл» — это просто набор букв и не является союзом. Задание просило выбрать конкретный союз. Как правильно решить - В таком контексте наиболее уместны союзы противительного значения: «но» или «однако». Они передают переход от предполагавшейся очень большой скорости к выводам о несуществовании “зрительных лучей”. - Правильные варианты: 1) Скопость таких лучей считалась очень большой. Но постепенно люди поняли, что никаких «зрительных лучей» не существует. 2) Скопость таких лучей считалась очень большой. Однако постепенно люди поняли, что никаких «зрительных лучей» не существует. - В некоторых стилях можно соединить обе части одной сложной конструкцией: «Скорость таких лучей считалась очень большой, но постепенно...» Но в рамках задания про пропуск во втором предложении часто предполагают именно начало второго предложения с союзом «но» или «однако». Зачем выбирают именно «но» или «однако» - Они выражают противопоставление между принятием идеи о большой скорости и последующим осознанием того, что зрительных лучей не существует. - Другие союзы, например «и» или «а», здесь не передают нужную оттенку связи: «и» добавляет одно к другому, а «а» редко так естественно сочетается в этом контексте без дополнительной интонации. Пример корректного заполнения - Скорость таких лучей считалась очень большой. Но постепенно люди поняли, что никаких «зрительных лучей» не существует. Ещё раз повторю: правильный ответ — «но» или «однако» (в зависимости от выбранной конструкции). Твой вариант — неверен. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.