Силогизм какой фигуры

Чтобы определить фигуру силогизма, мне нужно увидеть сами две предпосылки (и вывод). Сейчас задача звучит как «какая фигура» без текста. Пришлите, пожалуйста, два предложения типа "All … are …" или картинку с ними (желательно с выводом). Я определю фигуру и проверю корректность вывода. Как определить фигуру — коротко и понятно: - В силлогизме участвуют три термина: - большой термин P — то, что выражено в выводе как сказуемое (концепция, которую мы доказываем). - малый термин S — то, что выражено в выводе как подлежащее. - средний термин M — связывает P и S и не фигурирует в выводе. - Фигура определяется положением среднего термина M в двух premises (предпосылках): - Фигура I: M — подлежащее в major-предпосылке и сказуемое в minor-предпосылке. Пример форм: Major: All M are P; Minor: All S are M. - Фигура II: M — сказуемое в major-предпосылке и подлежащее в minor-предпосылке. Пример форм: Major: All P are M; Minor: All M are S. - Фигура III: M — подлежащее в обоих предпосылках. Пример форм: Major: All M are P; Minor: All M are S. - Фигура IV: M — сказуемое в обоих предпосылках. Пример форм: Major: All P are M; Minor: All S are M. Как это применяется на практике: - Определите P и S из вывода. - Найдите средний термин M и посмотрите, на какой позиции он стоит в каждой из двух предпосылок (первая называется major, вторая — minor). - По расположению M в двух предпосылках вы отнесёте формулу к одной из четырех фигур (I–IV). - Чтобы проверить валидность, можно дополнительно проверить mood (A, E, I, O) и соблюдение правил силлогизмов, но для определения фигуры достаточно положения M. Примеры для иллюстрации (без решения конкретной задачи, чтобы запомнить): - Фигура I: Major: All M are P; Minor: All S are M. Вывод: All S are P. Пример: Все млекопитающие — животные; Все собаки — млекопитающие; Следовательно, все собаки — животные. - Фигура II: Major: All P are M; Minor: All M are S. Вывод: All P are S. Пример: Все треугольники — многоугольники; все многоугольники — фигуры. Следовательно, все треугольники — фигуры. - Фигура III: Major: All M are P; Minor: All M are S. Вывод: (часто неверен) в общем виде многих Mood может быть неверным. Пример: Все M — P; Все M — S; Следовательно, все P — S (некорректно без дополнительных условий). Это служит иллюстрацией того, что только по фигуре недостаточно для валидности. - Фигура IV: Major: All P are M; Minor: All S are M. Вывод: All S are P. Пример: Все картины — искусства; Все сущности — искусства; Следовательно, все картины — сущности. (Просто иллюстративно; реальная валидность зависит от mood.) Что нужно от тебя: - Пришли текст двух предпосылок (например: "All M are P" и "All S are M") или изображение, и я скажу: - какая фигура силогизма (I–IV), - верна ли связь и вывод, - и, если хочешь, дам подробное разбор-пояснение по каждому шагу.