Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Галина ㅤ 08 декабря 2025 14:49

Какие утверждения верны

Ответ нейросети

08 декабря 2025 14:49

Вот подробное разбор задачи и ответ.

Контекст: вопросы относятся к Великой Отечественной войне (ВОВ) и к общему ходу подготовки и проведения наступления Вермахта против СССР. Ниже по пунктам разберём каждое утверждение и дадим вердикт.

  1. A) На карте обозначены события коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.
  • Обоснование: коренной перелом в ВОВ традиционно связывают с такими операциями/сражениями, как оборона Москвы (1941–1942), Сталинградская битва (1942–1943) и Курская битва (1943). Если на карте действительно отмечены именно эти ключевые сражения как моменты перелома, утверждение верно.
  • Вердикт: Верно (при условии, что карта помечает именно эти переломы).
  1. Б) Общая цель наступления армий, обозначенных на карте синими стрелками — это выход на условную линию Архангельск – река Волга – Астрахань.
  • Обоснование: фраза Архангельск – Волга – Астрахань широко употребляется в учебниках как условная «глубина» советской обороны/плана наступления немецких войск — цель выйти к этой линии. Это известная формула для описания стратегической задачи в ранних этапах войны.
  • Вердикт: Верно.
  1. В) Москва была захвачена противником в ходе военных событий.
  • Обоснование: Москва не была взята немецкими войсками в ходе войны; немецкое наступление на столицу было остановлено под Москвой в 1941–1942 гг.
  • Вердикт: Неверно.
  1. Г) После победы в Сталинградской битве начался коренной перелом в Великой Отечественной войне.
  • Обоснование: Сталинградская битва считается одним из главных поворотных пунктов войны: после её завершения советские войска переходят в наступление и постепенно начинают освобождать территорию.
  • Вердикт: Верно.
  1. Д) План наступления на Москву имел кодовое название «Цитадель».
  • Обоснование: «Цитадель» (Citadel) — кодовое название операции по Курскому выступу в 1943 году, известной как Курская битва. План наступления на Москву не носил этого кода.
  • Вердикт: Неверно.
  1. Е) В соответствии с планом военных действий вермахта и победа над СССР должны были быть достигнуты до наступления осенней распутицы.
  • Обоснование: план Barbarossa предполагал быструю операцию и победу до наступления распутицы осенью 1941 года; распутица действительно могла усложнить дальнейшее продвижение, поэтому цель была «скоростью» до начала распутицы.
  • Вердикт: Верно.
  1. Ж) План войны против Советского Союза был изложен в директиве Гитлера № 21 от 18 декабря 1940 года.
  • Обоснование: директива № 21 (Hitler's Directive No. 21) от 18 декабря 1940 года описывает preparing к вторжению в СССР (операция Барбаросса). Это исторически верно.
  • Вердикт: Верно.

Итого:

  • Верны: А, Б, Г, Е, Ж
  • Неверны: В, Д

Если хотите, могу привести краткие исторические источники или примеры дат по каждому утверждению, чтобы закрепить память.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

какие утверждения верны
Вот подробное разбор задачи и ответ. Контекст: вопросы относятся к Великой Отечественной войне (ВОВ) и к общему ходу подготовки и проведения наступления Вермахта против СССР. Ниже по пунктам разберём каждое утверждение и дадим вердикт. 1) A) На карте обозначены события коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. - Обоснование: коренной перелом в ВОВ традиционно связывают с такими операциями/сражениями, как оборона Москвы (1941–1942), Сталинградская битва (1942–1943) и Курская битва (1943). Если на карте действительно отмечены именно эти ключевые сражения как моменты перелома, утверждение верно. - Вердикт: Верно (при условии, что карта помечает именно эти переломы). 2) Б) Общая цель наступления армий, обозначенных на карте синими стрелками — это выход на условную линию Архангельск – река Волга – Астрахань. - Обоснование: фраза Архангельск – Волга – Астрахань широко употребляется в учебниках как условная «глубина» советской обороны/плана наступления немецких войск — цель выйти к этой линии. Это известная формула для описания стратегической задачи в ранних этапах войны. - Вердикт: Верно. 3) В) Москва была захвачена противником в ходе военных событий. - Обоснование: Москва не была взята немецкими войсками в ходе войны; немецкое наступление на столицу было остановлено под Москвой в 1941–1942 гг. - Вердикт: Неверно. 4) Г) После победы в Сталинградской битве начался коренной перелом в Великой Отечественной войне. - Обоснование: Сталинградская битва считается одним из главных поворотных пунктов войны: после её завершения советские войска переходят в наступление и постепенно начинают освобождать территорию. - Вердикт: Верно. 5) Д) План наступления на Москву имел кодовое название «Цитадель». - Обоснование: «Цитадель» (Citadel) — кодовое название операции по Курскому выступу в 1943 году, известной как Курская битва. План наступления на Москву не носил этого кода. - Вердикт: Неверно. 6) Е) В соответствии с планом военных действий вермахта и победа над СССР должны были быть достигнуты до наступления осенней распутицы. - Обоснование: план Barbarossa предполагал быструю операцию и победу до наступления распутицы осенью 1941 года; распутица действительно могла усложнить дальнейшее продвижение, поэтому цель была «скоростью» до начала распутицы. - Вердикт: Верно. 7) Ж) План войны против Советского Союза был изложен в директиве Гитлера № 21 от 18 декабря 1940 года. - Обоснование: директива № 21 (Hitler's Directive No. 21) от 18 декабря 1940 года описывает preparing к вторжению в СССР (операция Барбаросса). Это исторически верно. - Вердикт: Верно. Итого: - Верны: А, Б, Г, Е, Ж - Неверны: В, Д Если хотите, могу привести краткие исторические источники или примеры дат по каждому утверждению, чтобы закрепить память.