Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 декабря 2025 06:06

Стрелок стреляет по трём мишеням. Вероятность попадания в мишень первым выстрелом равна 0,5. Если стрелок промахнулся, он может выстрелить по мишени второй раз. Вероятность попадания в мишень вторым выстрелом равна 0,6. Найдите вероятность того, что стрелок поразит ровно одну мишень из трёх.

Ответ нейросети

10 декабря 2025 06:06

Классно, давай разберём по шагам и поймём, почему ответ 0,34 неверен.

Пошаговое решение

  1. Вероятность поразить одну мишень за два выстрела (первый выстрел попал, или промахнулся первый, но попал вторым):
  • Попадание с первого выстрела: 0,5
  • Промах первый, но попадание вторым: 0,5 × 0,6 = 0,3 Итого вероятность попадания в конкретную мишень: 0,5 + 0,3 = 0,8
  1. Вероятность промаха в конкретной мишени за оба выстрела: 0,5 × (1 − 0,6) = 0,5 × 0,4 = 0,2
  2. Для трёх мишеней эти события независимы. Обозначим X — число попавших мишеней. Тогда X ~ Binomial(n = 3, p = 0,8).
  3. Вероятность того, что попадётся ровно одна мишень: P(X = 1) = C(3,1) × (0,8)^1 × (0,2)^2 = 3 × 0,8 × 0,04 = 0,096

Итого: правильный ответ — 0,096.

Почему твой ответ 0,34 неверен

  • Вероятности попадания по конкретной мишени нужно считать за два выстрела вместе, как мы сделали выше (0,8 и 0,2), а не рассуждать отдельно по каждому выстрелу и суммировать их как для разных мишеней.
  • Ошибка чаще всего возникает при попытке считать «ровно одну попаданию» по трём мишеням через простые перемножения шансов по каждому выстрелу или по каждой мишене без учёта двух-пошаговой структуры и независимости между мишенями.

Если хочешь, могу привести ещё альтернативный способ вычисления или разобрать похожие задачи. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я понял, как тебе такой формат объяснений.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Стрелок стреляет по трём мишеням. Вероятность попадания в мишень первым выстрелом равна 0,5. Если стрелок промахнулся, он может выстрелить по мишени второй раз. Вероятность попадания в мишень вторым выстрелом равна 0,6. Найдите вероятность того, что стрелок поразит ровно одну мишень из трёх.
Классно, давай разберём по шагам и поймём, почему ответ 0,34 неверен. Пошаговое решение 1) Вероятность поразить одну мишень за два выстрела (первый выстрел попал, или промахнулся первый, но попал вторым): - Попадание с первого выстрела: 0,5 - Промах первый, но попадание вторым: 0,5 × 0,6 = 0,3 Итого вероятность попадания в конкретную мишень: 0,5 + 0,3 = 0,8 2) Вероятность промаха в конкретной мишени за оба выстрела: 0,5 × (1 − 0,6) = 0,5 × 0,4 = 0,2 3) Для трёх мишеней эти события независимы. Обозначим X — число попавших мишеней. Тогда X ~ Binomial(n = 3, p = 0,8). 4) Вероятность того, что попадётся ровно одна мишень: P(X = 1) = C(3,1) × (0,8)^1 × (0,2)^2 = 3 × 0,8 × 0,04 = 0,096 Итого: правильный ответ — 0,096. Почему твой ответ 0,34 неверен - Вероятности попадания по конкретной мишени нужно считать за два выстрела вместе, как мы сделали выше (0,8 и 0,2), а не рассуждать отдельно по каждому выстрелу и суммировать их как для разных мишеней. - Ошибка чаще всего возникает при попытке считать «ровно одну попаданию» по трём мишеням через простые перемножения шансов по каждому выстрелу или по каждой мишене без учёта двух-пошаговой структуры и независимости между мишенями. Если хочешь, могу привести ещё альтернативный способ вычисления или разобрать похожие задачи. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я понял, как тебе такой формат объяснений.