написать сочинение 1) Как раскрывается характер городничего по мере развития действии? 2) Жизньвуоздном городе перед приездом ревцора 3) Чиновники перед действительным релизыром…

Ниже — готовое сочинение на тему из романа Гоголя «Ревизор» (с учетом того, что вы учитесь в 8 классе и цель — понять текст). В тексте разобраны пять аспектов: как раскрывается характер городничего по мере развития действия, жизнь города перед приездом ревизора, отношение чиновников к предстоящему приезду настоящего ревизора, образ Хлестакова на пути в губернию и в Петербург. Приведены понятные выводы и примеры сцен из пьесы.

Тема: как в «Ревизоре» раскрывается характер городничего и как развиваются события вокруг него

1. Как раскрывается характер городничего по мере развития действия Городничий в начале пьесы кажется образцом спокойствия и благоразумия. Он держит себя как «свидетель порядка»: любит порядок в доме, в улицах, в разговорах гостей, и, казалось бы, заботится о репутации города. Однако уже вскоре становится ясно: за внешним приличием скрывается тревога за свое положение и любовь к выгоде, к признанию и к власти. По мере того как на сцене появляется слух о приезде ревизора и приближает­ся опасность «сдать» город в руки инспекции, городничий начинает действовать всё хитрее и манипулятивнее: он лелеет планы как бы «приспособиться» к инспектору, заставить людей думать, что город живёт по всем правилам, и сам избегать риска. Его забота о «порядке» превращается в игру с масками: он придумывает планы, как удержать своё место и влияние, готов подлизываться к тем, кто может принести пользу, и с помощью лести и обещаний поднимать свой рейтинг. Так характер городничего раскрывается постепенно: от внешне спокойного чиновника до человека, который готов идти на уловки и лукавство ради сохранения чести города и собственного положения. В финале мы видим, что его апарте идей о «честности» оказывается пустой маской, за которой стоит стремление к выгоде и к власти.

2. Жизнь города перед приездом ревизора Перед приездом ревизора город в тоне маленького мира — суетливый, но ровный и спокойный. Люди живут своим убыточным бытом: договариваются о мелких услугах, «шепчутся» о недавних новостях, обсуждают чужие поступки и порой подумывают о выгоде для себя. В такой провинции мелкая бюрократия и повседневные ритуалы — это норма: чиновники и их приближённые заботятся о своей репутации, о «правильной» лестнице за столом и о подарках, которые можно получить или отдать. Но за этим внешним спокойствием скрывается готовность подлаживаться под любую ситуацию, чтобы сохранить своё положение: они умеют говорить красиво и держаться «на виду», чтобы никто не подумал, что город плох, и чтобы обязательно доказать своё «порядочное» существование. Жизнь в городе кочуется между пустыми празднествами, суетой канцелярий и разговорами о мелочах — в таких условиях читатель видит, как легко люди в провинции подчиняются чужим влияниям и как легко они попадают под влияние слухов и ожиданий.

3. Чиновники перед действительным ревизором Когда слухи о ревизоре становятся реальностью — в городе начинается паника и маска доверия становится опасной: каждый чиновник хочет показать себя самым достойным образом. Они «наводят порядок» в разговорах, ищут способы уведать и угодить несуществующему инспектору, готовят подарки, услужливые речи и обещания. Чиновники проявляют беззащитную зависимость от чужих оценок: им важно не то, что они делают на деле, а как их увидят другие — особенно во время приезда ревизора. Это момент, когда их лицемерие и самолюбие выходят на поверхность: они убирают около себя лишние детали, стараются выглядеть порядочнее, чем есть на самом деле, и забывают о настоящей чистоте поступков в угоду «мелкому» страху потерять должность или «порчу» репутации. Таким образом, перед лицом настоящего ревизора они становятся ещё более зависимыми друг от друга и ещё более сговорчивыми, чем прежде.

4. Хлестаков по пути в Саратанскую губернию Хлестаков — человек, который пользуется каждым удобным случаем, чтобы обогатиться и посмеяться над чужой доверчивостью. По дороге в провинцию он ведёт себя как человек из аристократической среды, уверенный в своей удаче и в своей «высокости» положения. Он не стесняется рассказывать дешёвые выдумки о своей родословной и связях; он на словах превращается в дальнего «министра» или «советника», чтобы внушить людям веру в своё значительное положение и получить к себе благосклонность. По пути к губернии и в дороге он продолжает делать то, что умеет лучше всего: ловко манипулировать собеседником, переворачивать разговор в свою пользу и пользоваться тем, что люди ждут от него больших возможностей и «связей» с властью. Этот образ Хлестакова подчёркивает главную мысль Гоголя: в провинции люди готовы верить в чужие истории, мечтая о выгоде, и сами становятся участниками лжи ради «пользы» и славы. Именно в пути к губернии его притворство ещё более очевидно и воспринимается как часть общего сатирического портрета бюрократии.

5. Хлестаков в Петербурге Когда Хлестаков достигает Петербурга и сталкивается с более крупной и разносторонней столичной жизнью, его характер проявляется ещё ярче. В городе он продолжает пользоваться своей хитростью и ярко демонстрировать способность к полному самоуправлению — он верит, что может «перехитрить» не только провинциалов, но и людей столицы. В Петербурге его манера общения, умение говорить уверенно и создавать видимость собственного положения усиливает спектакль: он продолжает играть роль важного чиновника, который «знает людей» и «ценится» в окружении. Но здесь сатирическая сила Гоголя становится ещё более очевидной: Хлестаков не становится «лучше» после прибытия в столицу, просто условия становятся богаче, а его пустые амбиции — заметнее. Финал романа в глазах читателя подводит итог: герои, которые полагаются на лесть, обещания и полуправду, оказываются уязвимыми и обречёнными на разоблачение. Хлестаков в Петербурге демонстрирует не столько развитие личности героя, сколько разрушительную силу лжи и толстой лжи, которая становится частью их мира.

Заключение «Ревизор» Гоголя показывает, как в провинции и в столице одно и то же порождает лицемерие и манипуляции — только масштабы становятся большими. Городничий, чиновники и Хлестаков — все они рисуют одну и ту же картину: люди часто стремятся сохранить своё положение и благосостояние, приближаясь к проверке своей чести. Уже в начале истории ясно, что поверх маски «порядочного гражданина» лежит то самое бюрократическое самолюбие и сжатая цепочка выгод и взяток. В конце остаётся моральная мысль: настоящее достоинство города, как и общества в целом, не измеряется внешним спокойствием или «правильными» словами, а тем, насколько люди честны и готовы держать свое слово. Через персонажей и их поступки Гоголь учит нас критически относиться к словам и к «чести» — и помнить, что важно не выглядеть хорошим, а быть им внутри.