Ключевой вывод: в тексте прямо не указано отношение Ивашенцева к Чурину как к личности.
Как аргументы:
- Профессор издает телеграмму Чури́лину с требованием ликвидировать экспедицию при отсутствии результатов и говорит: «Да, я подпишу сам.» Это свидетельствует о его решительности и ориентации на результаты экспедиции, а не о личной неприязни или уважении к Чури́лину.
- Фраза «Чури́лин молчит» указывает на отсутствие информации о реакции Чурилина, а не на отношение к нему профессора.
- Следовательно, в тексте отсутствует явное утверждение о негативном или благожелательном отношении к Чури́лину.
Ответ: нет информации об отношении профессора к Чури́лину как к человеку; можно лишь заключить о недоверии к результатам экспедиции (и о жестком подходе к делу), но не о личной неприязни или уважении к Чури́лину. Если выбирать между вариантами, правильнее: нет информации об этом.