Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3532135
А
Аноним
10 декабря 2025 12:00 · публичный вопрос
А
Аноним

Оставшись один, профессор Ивашенцев откинулся на спинку кресла и задумался. Перед его мысленным взором возникла карта огромной области между Енисеем и Леной. Где-то в центре ее, в…

Запрос пользователя

Оставшись один, профессор Ивашенцев откинулся на спинку кресла и задумался. Перед его мысленным взором возникла карта огромной области между Енисеем и Леной. Где-то в центре ее, в хаосе невысоких гор. прорезанных бесчисленными речками и покрытых сплошным болотистым лесом, находилась экспедиция, посланная им за... мечтой. Профессор достал из портфеля камень, который он показывал начальнику главка. Порода очаровывала глаз пестрым сочетанием чистых цветов. Ивашенцев повернул образец другой стороной, где стояла надпись: «Река Мойеро, южный склон Анаонских гор, экспедиция Толмачева, 1915». Он вздохнул: «Ведь это типичный грикваит Южной Африки! Ни в Анаонских горах, ни в долине Мойеро не удалось обнаружить даже признаков подобных пород. И в этом году опять неудача: «Чурилин молчит. Значит, мечта не сбылась». - Отправьте Чурилину телеграмму: «Отсутствии результатов ликвидируйте экспедицию возвращайтесь немедленно...» Да, я подпишу сам. Звякнул рычаг телефона, оборвав разговор и все возможности осуществления давнишней мечты Ивашенцева. Он снял очки и прикрыл глаза рукой. Ивашенцев мечтал хотя бы на склоне лет добиться постановки исследования глубоких зон земной коры путем бурения скважин особой мощности. Но даже первые шаги к решению задачи - погоня за мечтой, скрытой в лесах и болотах Средне-Сибирского плоскогорья, - оказались напрасными. Ничему, как видно, не научила жизнь, и на шестом десятке профессор остался мечтателем, стремящимся к слишком большому размаху исследований. Как профессор относился к Чурину в соответствии с текстом с недоверием в тексте нет информации об этом неприязненно уважительно

Ответ нейросети
10 декабря 2025 12:00

Ключевой вывод: в тексте прямо не указано отношение Ивашенцева к Чурину как к личности.

Как аргументы:

  • Профессор издает телеграмму Чури́лину с требованием ликвидировать экспедицию при отсутствии результатов и говорит: «Да, я подпишу сам.» Это свидетельствует о его решительности и ориентации на результаты экспедиции, а не о личной неприязни или уважении к Чури́лину.
  • Фраза «Чури́лин молчит» указывает на отсутствие информации о реакции Чурилина, а не на отношение к нему профессора.
  • Следовательно, в тексте отсутствует явное утверждение о негативном или благожелательном отношении к Чури́лину.

Ответ: нет информации об отношении профессора к Чури́лину как к человеку; можно лишь заключить о недоверии к результатам экспедиции (и о жестком подходе к делу), но не о личной неприязни или уважении к Чури́лину. Если выбирать между вариантами, правильнее: нет информации об этом.