Класс, давай разберёмся пошагово и быстро. В задании нужно привести по одному аргументу в защиту каждой точки зрения.
Что нужно выбрать
- За (биотопливо может быть полезно для охраны окружающей среды): выбрать один аргумент из двух возможных.
- экономия традиционных невозобновимых топлив;
- сокращение выбросов CO2 и других вредных веществ.
- Против (расширение производства не обязательно полезно): выбрать один аргумент из трёх возможных.
- вырубка лесов под выращивание культур;
- большие энергозатраты и водопотребление на выращивание культур и производство биотоплива;
- может привести к увеличению выбросов парниковых газов (полного цикла производства/использования).
Как подобрать аргументы
- Если хочешь подчеркнуть прямой эффект на климат, выбирай аргумент про снижение выбросов CO2 (пункт 1 для «за»).
- Если хочешь обратить внимание на ресурсы и экосистемы, подойдут аргументы про вырубку лесов или энергозатраты (пункты 1–2–3 для «против»).
Пример корректного ответа
- За: использовать биотопливо позволит сократить выбросы CO2 и других вредных веществ.
- Против: для выращивания культур и самого производства биотоплива требуется много энергии и воды.
Если хочешь, можем чуть адаптировать формулировку под стиль ЕГЭ (кратко и по делу). Но главное — по одному аргументу с каждой стороны.
Твой ход: какой ты хочешь вариант выбрать для первой и второй части? Потом могу помочь оформить в финальный текст. Оцени мой ответ лайком или дизлайком.