Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 декабря 2025 14:08

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

12 декабря 2025 14:08

Хорошо давай разберёмся вместе.

Что ты написал: однозначно

Почему это неправильно:

  • Это вводное слово неfit к месту пропуска. Однозначно — это наречие/выражение оценки, а не вводное слово, которое вводит пример. Здесь требуется вводное слово, которое вводит пример того, как звучат звуки (то есть “например, …”). Поэтому твой ответ не подходит по функции в предложении.

Как правильно решить:

  • Варианты вводного слова, которые здесь корректны: например, к примеру, в частности. Чаще всего используют именно например.
  • Правильная подстановка: (1) Написание «жи», «ши», известное ... является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях.
  • Значение: вводное слово “например” указывает пример того, как произносятся звуки в речи, и согласуется по смыслу с фрагментом после двоеточия.

Если хочешь, могу предложить ещё варианты на выбор и объяснить нюансы стиля:

  • например — нейтральный, самый природный вариант;
  • к примеру — чуть более разговорно-образно;
  • в частности — несколько формальнее, но тоже подходит в смысловом плане.

Итоговый вывод: твой ответ «однозначно» не подходит; правильные варианты — например, к примеру, в частности (наиболее естественно — например).

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Хорошо давай разберёмся вместе. Что ты написал: однозначно Почему это неправильно: - Это вводное слово неfit к месту пропуска. Однозначно — это наречие/выражение оценки, а не вводное слово, которое вводит пример. Здесь требуется вводное слово, которое вводит пример того, как звучат звуки (то есть “например, …”). Поэтому твой ответ не подходит по функции в предложении. Как правильно решить: - Варианты вводного слова, которые здесь корректны: например, к примеру, в частности. Чаще всего используют именно например. - Правильная подстановка: (1) Написание «жи», «ши», известное ... является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях. - Значение: вводное слово “например” указывает пример того, как произносятся звуки в речи, и согласуется по смыслу с фрагментом после двоеточия. Если хочешь, могу предложить ещё варианты на выбор и объяснить нюансы стиля: - например — нейтральный, самый природный вариант; - к примеру — чуть более разговорно-образно; - в частности — несколько формальнее, но тоже подходит в смысловом плане. Итоговый вывод: твой ответ «однозначно» не подходит; правильные варианты — например, к примеру, в частности (наиболее естественно — например). Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.