Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Ответ нейросети
12 декабря 2025 14:08
Хорошо давай разберёмся вместе.
Что ты написал: однозначно
Почему это неправильно:
Это вводное слово неfit к месту пропуска. Однозначно — это наречие/выражение оценки, а не вводное слово, которое вводит пример. Здесь требуется вводное слово, которое вводит пример того, как звучат звуки (то есть “например, …”). Поэтому твой ответ не подходит по функции в предложении.
Как правильно решить:
Варианты вводного слова, которые здесь корректны: например, к примеру, в частности. Чаще всего используют именно например.
Правильная подстановка: (1) Написание «жи», «ши», известное ... является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях.
Значение: вводное слово “например” указывает пример того, как произносятся звуки в речи, и согласуется по смыслу с фрагментом после двоеточия.
Если хочешь, могу предложить ещё варианты на выбор и объяснить нюансы стиля:
например — нейтральный, самый природный вариант;
к примеру — чуть более разговорно-образно;
в частности — несколько формальнее, но тоже подходит в смысловом плане.
Итоговый вывод: твой ответ «однозначно» не подходит; правильные варианты — например, к примеру, в частности (наиболее естественно — например).
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Хорошо давай разберёмся вместе.
Что ты написал: однозначно
Почему это неправильно:
- Это вводное слово неfit к месту пропуска. Однозначно — это наречие/выражение оценки, а не вводное слово, которое вводит пример. Здесь требуется вводное слово, которое вводит пример того, как звучат звуки (то есть “например, …”). Поэтому твой ответ не подходит по функции в предложении.
Как правильно решить:
- Варианты вводного слова, которые здесь корректны: например, к примеру, в частности. Чаще всего используют именно например.
- Правильная подстановка: (1) Написание «жи», «ши», известное ... является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях.
- Значение: вводное слово “например” указывает пример того, как произносятся звуки в речи, и согласуется по смыслу с фрагментом после двоеточия.
Если хочешь, могу предложить ещё варианты на выбор и объяснить нюансы стиля:
- например — нейтральный, самый природный вариант;
- к примеру — чуть более разговорно-образно;
- в частности — несколько формальнее, но тоже подходит в смысловом плане.
Итоговый вывод: твой ответ «однозначно» не подходит; правильные варианты — например, к примеру, в частности (наиболее естественно — например).
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.