судебной коллеги по уголовным делам верховный суд осуждён Н за особо жестокое убийство на 17 лет с отбыванием в исполнительной колонии строгого режима. кто может обжаловать…

Кратко: в российском уголовном процессе каждый из указанных способов обжалования (апелляция, кассация, надзор) имеет свои участники и основания. Ниже приведены общие правила, применимые к делу о тяжком преступлении (особо жестокое убийство) и к формальному примеру, когда решение вынесено Верховным судом (в вашей формулировке — «судебной коллегии по уголовным делам верховный суд»).

Важно: конкретные сроки и формулировки зависят от редакции Уголовно-процессуального кодекса РФ и характеристик дела. Здесь даётся общая схема, пригодная для подготовки к экзамену.

1. Апелляционное обжалование приговора Кто имеет право подать апелляцию:

• Осуждённый (Н);
• Его защитник (адвокат/правозащитник, действующий по доверенности);
• Государственный обвинитель (прокурор) — может подать апелляционную жалобу, если считает, что приговор нарушает закон или неправильно применён закон, либо что имеются существенные процессуальные нарушения.

Кто не подаёт: обычно представители потерпевшего (заинтересованного лица) не подают апелляцию за потерпевшего; их участие ограничено иного рода процедурами, если таковые предусмотрены законодательно.

Цель апелляции:

• проверка законности и обоснованности вынесенного приговора;
• апелляционная инстанция может изменить приговор, отменить его полностью или частично, направить дело на новое рассмотрение или вынести новый (одобрительный) приговор.

Ключевые моменты:

• апелляционная жалоба подаётся в апелляционный суд;
• апелляционная инстанция переосмысляет как фактическую сторону дела (ограниченно) так и юридическую;
• итог: оставление без изменения, смягчение/усиление наказания, отмена и направление на новое рассмотрение.

2. Cassation (кассационное производство) Кто имеет право подать кассацию:

• Осуждённый (Н) и его защитник;
• Государственный обвинитель (прокурор).

Цель кассации:

• проверка правильности применения закона, единообразного толкования норм права;
• кассационная инстанция (верховный суд по исполнению) не пересматривает факты дела в объёме, выходящем за рамки закона; она ориентируется на нарушение процессуальных норм и/или неправильное толкование уголовно-правовых норм.

Что может произойти на кассации:

• отмена или изменение судебного решения по законам, иногда направление дела на новое рассмотрение в порядке апелляции или даже вынесение нового обвинительного/оправдательного решения в рамках закона.

3. Надзор (органы надзора) Кто имеет право инициировать надзор:

• В основном — органы прокуратуры (Генеральная прокуратура и её подразделения) — как важнейший субъект надзорной инстанции;
• Осуждённый и/или его защитник также вправе подать заявление о надзоре в Верховный суд, если есть основания: юридические ошибки, системные нарушения или существенные нарушения закона, а также существенные нарушения прав подсудимого в ходе рассмотрения дела.

Цель надзора:

• устранение судебных ошибок, которые не исправились на уровне кассации или апелляции, и приведение дела к соответствию закону при уже окончательном приговоре.

4. По вновь открывшимся обстоятельствам Кто имеет право подать по вновь открывшимся обстоятельствам:

• Осуждённый (Н) и/или его защитник;
• Прокурор — по мере необходимости (может выступать инициатором, если новые доказательства или обстоятельства требуют пересмотра дела);
• В некоторых случаях допустимо участие других участников процесса, если закон прямо это допускает.

Суть основания:

• существуют новые обстоятельства (доказательства), которые не могли быть известны ранее и которые могут существенно повлиять на выводы суда (например, новые доказательства, опровергающие виновность или смягчающие/облегчающие обстоятельства);
• эти обстоятельства могут быть основанием для пересмотра дела и вынесения нового решения соответствующим образом.

Коротко по форме:

• заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся в Верховный суд (или соответствующую инстанцию) и требует указать именно новые обстоятельства, их характер и доказательства;
• возможно сочетание с другими каналами обжалования, если закон допускает параллельное рассмотрение.

Резюме по тематикам (для вашего кейса)

• Апелляция: вправе подать осуждённый (Н), его защитник; прокурор может подать апелляцию против решения первой инстанции. Цель — исправить законность и обоснованность решения.
• Кассация: вправе осуждённый и его защитник; прокурор. Цель — проверить правильность применения закона; не заново исследовать факты.
• Надзор: основной инициатор — прокуратура; осуждённый и его защитник также могут подать заявление, если есть основания для надзора. Цель — устранить грубые нарушения закона на уровне Верховного суда.
• По вновь открывшимся обстоятельствам: вправе осуждённый и его защитник; прокурор — при необходимости. Цель — пересмотр дела на основании новых доказательств или обстоятельств.

Советы к экзамену

• Запомните состав участников на каждом уровне обжалования: апелляционная инстанция — осуждённый и прокурор (через защитника); кассация — те же лица; надзор — преимущественно прокуратура, но допускается участие осуждённого через защитника; по вновь открывшимся обстоятельствам — те же лица, если задействовать можно.
• Указание на то, что апелляция чаще всего пересматривает как законность и обоснованность решения, а кассация — право применения закона; надзор — исправление грубых нарушений и ошибок закона после окончательного решения.
• В реальных задачах учтите точные формулировки и сроки, которые прописаны в редакции УПК РФ, действующей к теме вашего экзамена.

Если хотите, могу привести конкретный сценарий подачи и формулировки для каждого вида обжалования (примерные тексты жалоб/заявлений в рамках УПК РФ), или адаптировать ответ под конкретный класс/уровень сложности.