К классной разборке давай подойдем по шагам.
- Что нам нужно выяснить
- Нужно выбрать все утверждения, которые можно сформулировать на основании самой диаграммы про содержание кадмия в органах проростков двух сортов гречихи.
- То есть сравнивать можно только сами значения кадмия в разных органах и между сортами. Никаких выводов о росте, устойчивости к кадмию или порогах без данных на графике делать нельзя.
- Как оценивать каждое утверждение
- Проростки сорта 2 более устойчивы к отрицательному воздействию кадмия. Что мы можем увидеть на графике — содержимое кадмия в органах, а не эффект на рост или выживаемость. Устойчивость — это не прямое следствие содержания кадмия в органах. Без данных о росте/физическом состоянии делать вывод о устойчивости нельзя. Значит утверждение не поддержано графиком.
- Кадмий способствует росту зародышевых стебельков в большей степени, чем семядольных листьев. График показывает распределение кадмия по органам, но не данные о росте (не увеличение стеблей по сравнению с листьями). Следовательно, утверждение нельзя сделать.
- Содержание кадмия в количестве 130 мкг/г сухой массы является предельной дозой для растений гречихи. Это утверждение о пороге/лимите требует именно пороговых данных или экстремальных значений без контекста. График не даёт информации о допустимой/предельной дозе для всех сортов. Значит это утверждение не подтвердимо.
- Проростки гречихи сорта 2 накапливают кадмий в органах меньше, чем проростки сорта 1. Здесь идёт прямое сравнение между сортами по содержанию кадмия в органах. Если на диаграмме видно, что у сорта 2 значения ниже, чем у сорта 1 во всех соответствующих органах, утверждение верно. По твоему описанию решение говорит, что 4-я фраза верна. Так и есть.
- Кадмий накапливается в зародышевых стебельках гораздо больше, чем в семядольных листьях. Снова сравнение между двумя типами органов. Если диаграмма показывает существенно большее содержание кадмия в зародышевых стебельках, чем в семядольных листьях, это утверждение поддержано. По правильному решению это тоже верно.
- Итог
- Правильные утверждения: 4 и 5.
- У остальных пунктов нет достаточной основы именно из графика.
Если хочешь, могу сделать короткую памятку по аналогичным заданиям: как быстро проверять каждое высказывание на графике по биологии ЕГЭ.
Теперь давай проверим твой прогресс: как бы ты ответил на задание сейчас? Напиши цифры через пробел (например: 4 5). И скажи, почему именно эти пункты ты выбрал(-а).
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.