В тексте выделено пять слов. Укажите варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в данном тексте. Запишите номера ответов.1)ПРАВИЛО. Положение, в котором отражена закономерность, постоянное соотношение каких-н. явлений.2)ЯВЛЯТЬСЯ. Приходить куда-н. по вызову, по какой-н. официальной надобности.3)МИР. Согласие, отсутствие вражды, ссоры, войны.4)ОКРАСКА. Смысловой, выразительный оттенок чего-н.5)ВЫРАЖЕНИЕ. Характерные внешние черты, отражающие душевное состояние, мимика.Текст:Правило3 (факультативная окраска презумпций)....составляющая с потенциальной презумпцией Рявляетсясинтаксическим актантом миропорождающего предиката, то имеется две возможности: а) Р является презумпцией в соответствующем мире и может быть переведена в презумпцию реальногомира(или, по крайней мере, в суждение, истинное в реальном мире) при соответствующем изменении содержания модальной окраске (термин окраска из Schiebe 1979); б) Р остается презумпцией в реальном мире. Различие пониманий а) и б) не имеет регулярного семантическоговыражения.(По Е. В. Падучевой)

Класс, давай разберёмся по шагам и разуверимся в твоём ответе. 1) В чём суть задачи - Нужно выбрать те слова, чьи лексические значения в словаре совпадают с их значениями в самом тексте (то как они используются). Записать номера этих слов. 2) Анализ по пунктам - 1) ПРАВИЛО. Лексика говорит о «правиле» как_norma, принцип, закономерность. В тексте прямо написано «Правило 3 (факультативная окраска презумпций)» — это именно значение «правило/нормативный принцип». Совпадает. Да. - 2) ЯВЛЯТЬСЯ. Лексическое значение: «Приходить куда-н. по вызову, по какой-н. официальной надобности.» То есть «приходить, являться». В тексте же «является презумпцией» — это связка «быть» (копула). Это другое значение и не соответствует данному смыслу; значит, не подходит. Нет. - 3) МИР. Лексика: «Согласие, отсутствие вражды, ссоры, войны» (мир как спокойствие). В тексте же «миропорождающего предиката» и «реального мира» — здесь «мир» используется как концепт мира (миропорождающий vs реальный мир). Это другое значение. Нет. - 4) ОКРАСКА. Лексика: «Смысловой, выразительный оттенок чего-н.» Это как раз про оттенок модальности — «модальная окраска». В тексте прямо встречается «модальной окраске» — совпадает. Да. - 5) ВЫРАЖЕНИЕ. Лексика: «Характерные внешние черты, отражающие душевное состояние, мимика» (выражение лица). В тексте же не идёт речь о выражении как мимике, а о терминах, связанных с презумпциями и модальностью. Значение не совпадает. Нет. Итого по анализу: совпадают 1 и 4. 3) Как это соотносится с твоим ответом - Твой ответ: 15 — то есть ты выбрал 1 и 5. 5-й пункт не совпадает по значению с контекстом текста, поэтому твой ответ неверен. - Правильный набор: 1 и 4 (то есть в ответах обычно записывают как «1, 4» или «14» в зависимости от формата). 4) Как решать в следующий раз - Всегда сопоставляй лексическое значение слова с тем, как слово используется в конкретном контексте. - Для каждого пункта распиши: лексика (как в словаре) vs контекст текста. Если совпадают — отмечай. - Обрати внимание на такие нюансы, как переносное значение (окраска — не физический цвет, а оттенок смысла), и на различие между «мир» как мир в реальном мире vs как часть словосочетания («миропорождающий предикат»). Итог: правильные номера — 1 и 4. Хочешь, попробуем ещё несколько подобных задачских примеров вместе? Оцени мой ответ лайком или дизлайком.