Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 декабря 2025 09:47

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что фавориты в XVIII веке оказывали существенное влияние на политику России и Франции: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: __________________________________ Аргумент для Франции: _________________________________

Ответ нейросети

15 декабря 2025 09:47

Класс, давай разберёмся по делу. Ты просишь подсказку, так что пройдемся по этапам и дам конкретные ориентиры.

  1. Суть задачи
  • Нужно привести по одному аргументу: для России и для Франции.
  • В каждом аргументе — конкретный исторический факт о фаворите и как он влиял на политику или культуру/образование.
  • Формат ответа: Аргумент для России: …; Аргумент для Франции: …
  1. Что считается хорошим аргументом
  • Название фаворита + кратко про него как олицетворении влияния.
  • Конкретное действие или инициатива, которое повлияло на политику (или внешнюю политику), и указание периода.
  • Ясная связь между действием фаворита и политикой: что именно изменилось/преобразовалось и почему это важно.
  1. Как это записать компактно
  • Аргумент для России: один-два предложения.
  • Аргумент для Франции: один-два предложения.
  • Включай исторический факт (с датами по возможности) и краткое объяснение влияния.
  1. Подсказка по выбору фактов (готовые направления)
  • Россия (XVIII век): один из частых примеров — Иван Шувалов, фаворит Елизаветы Петровны. Его вклад часто связывают с развитием образования и культуры, например связанный с открытием Московского университета и основанием Академии художеств.
  • Франция (XVII–XVIII век): пример — маркиза де Помпадур, официальная фаворитка Людовика XV. Она имела влияние на государственные дела, например на назначение министров и на внешнюю политику, а также активно поддерживала науки и искусство.

Как можно начать формулировки (пример структуры, чтобы тебе подсмотреть стиль, но не копировать готовые):

  • Аргумент для России: "Иван Шувалов, фаворит Елизаветы Петровны, повлиял на развитие образования и культуры России — по его инициативе был открыт Московский университет и создана Академия художеств."
  • Аргумент для Франции: "Маркиза де Помпадур, фаворитка Людовика XV, влияла на внешнюю политику через влияние на министров и союзники, а также поддерживала наук и искусств, что отражалось на политике короля."

Если хочешь, могу помочь сформулировать конкретные две фразы под твой стиль и объём. Просто скажи, хочешь более формальный или нейтральный стиль.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что фавориты в XVIII веке оказывали существенное влияние на политику России и Франции: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: __________________________________ Аргумент для Франции: _________________________________
Класс, давай разберёмся по делу. Ты просишь подсказку, так что пройдемся по этапам и дам конкретные ориентиры. 1) Суть задачи - Нужно привести по одному аргументу: для России и для Франции. - В каждом аргументе — конкретный исторический факт о фаворите и как он влиял на политику или культуру/образование. - Формат ответа: Аргумент для России: …; Аргумент для Франции: … 2) Что считается хорошим аргументом - Название фаворита + кратко про него как олицетворении влияния. - Конкретное действие или инициатива, которое повлияло на политику (или внешнюю политику), и указание периода. - Ясная связь между действием фаворита и политикой: что именно изменилось/преобразовалось и почему это важно. 3) Как это записать компактно - Аргумент для России: один-два предложения. - Аргумент для Франции: один-два предложения. - Включай исторический факт (с датами по возможности) и краткое объяснение влияния. 4) Подсказка по выбору фактов (готовые направления) - Россия (XVIII век): один из частых примеров — Иван Шувалов, фаворит Елизаветы Петровны. Его вклад часто связывают с развитием образования и культуры, например связанный с открытием Московского университета и основанием Академии художеств. - Франция (XVII–XVIII век): пример — маркиза де Помпадур, официальная фаворитка Людовика XV. Она имела влияние на государственные дела, например на назначение министров и на внешнюю политику, а также активно поддерживала науки и искусство. Как можно начать формулировки (пример структуры, чтобы тебе подсмотреть стиль, но не копировать готовые): - Аргумент для России: "Иван Шувалов, фаворит Елизаветы Петровны, повлиял на развитие образования и культуры России — по его инициативе был открыт Московский университет и создана Академия художеств." - Аргумент для Франции: "Маркиза де Помпадур, фаворитка Людовика XV, влияла на внешнюю политику через влияние на министров и союзники, а также поддерживала наук и искусств, что отражалось на политике короля." Если хочешь, могу помочь сформулировать конкретные две фразы под твой стиль и объём. Просто скажи, хочешь более формальный или нейтральный стиль. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.