Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Мария Золотарёва 17 декабря 2025 19:32

32. Вставьте пропущенное слово 1) after2) through3) for4) at Light from the Past When you stand and look at the stars, you are really looking at past history. The light fromAlkaid, the end star in the handle of the Big Dipper, has taken about 210 years to30______ your eyes. IfAlkaidstopped31 ______ today, people on earth would still see it32______ about 210 years. Some of the stars you see here tonight may have stopped existing several thousand years ago. The light from some33______ stars right now will not be seen on earth until thousands, or even millions, of years from now! Its34______ breathtaking, and it35 ______ to the great mystery about the nature of light. Think about water waves. They get smaller and smaller in amplitude as they travel. Their energy is lost in friction among the water molecules. Think of sound waves in air. They too get weaker and weaker because of friction among the air molecules. But light waves stop only if they strike something, and their energy is transferred36______ another form.

Ответ нейросети

17 декабря 2025 19:32

Классно, давай разбираться вместе как одноклассники.

Что известно по твоему заданию

  • Вставляем пропущенное слово в тексте на английском. Дан набор вариантов: 1) after 2) through 3) for 4) at.
  • Правильное решение у нас для последнего пропуска (32) — это слово “for”, то есть фраза должна звучать: “… would still see it for about 210 years.”

Как понять и почему именно “for” здесь

  • Контекст: свет от звезды добирается до Земли и занимает примерно 210 лет. Поэтому, если звезда перестанет светить сегодня, люди на Земле будут ещё видеть её как было 210 лет назад. Это выражается через длительность видимости.
  • В английском это правильно передаётся словом “for” в конструкции “see it for about 210 years” (на протяжении примерно 210 лет). Это и есть смысловая функция слова — указать длительность действия.

Почему твой ответ "Ученик не дал ответ" некорректен

  • Задание просит вставить конкретное слово в пропуски, то есть дать ответ. Ответ без слова не удовлетворяет условию задания и не показывает знание по теме.

Пошаговый подход к решению экза

  • Шаг 1: Прочитай текст внимательно и пойми смысловую цепочку: свет от звезды идёт к нам и даёт нам изображение прошлого; время задержки связано с расстоянием и скоростью света.
  • Шаг 2: Определи, какая часть речи нужна в контексте каждого пропуска. Здесь 32-й пропуск — это обстоятельство времени/длительности.
  • Шаг 3: Сравни варианты: какие предлоги лучше всего передают длительность действия в будущем/прошлом. В нашем случае — “for” подходит для выражения длительности (“for about 210 years”).
  • Шаг 4: Исключи те варианты, которые не сочетаются с контекстом: “after your eyes” звучит неестественно, “through your eyes” — не про длительность, “at your eyes” — не подходит по смыслу.
  • Шаг 5: Для остальных пропусков (30, 31) важно свериться с оригинальным текстом — в представленной версии они выглядят как несоответствие: там, вероятно, нужен другой смысл (например, “reach” в контексте «to reach your eyes»), но данный набор вариантов не содержит нужного слова. Соответственно для 32 мы точно выбираем 3 (for).

Что можно сделать дальше

  • Если хочешь, пришли полный и корректный текст с явной пометкой всех трёх пропусков (30–32) и я помогу подобрать варианты для каждого из них и объяснить, почему именно они подходят.
  • Либо скажи, какой именно вариант тебе хотелось выбрать для 30 и 31 — мы попробуем подобрать контекст и объяснить, почему тот вариант может быть верным, если в тексте есть нестыковка или опечатка.

Итог по твоему вопросу

  • Верный выбор для пропуска 32 — 3 (for).
  • Твой исходный ответ нужно заменить конкретным словом, а не оставлять пустым.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

32. Вставьте пропущенное слово 1) after2) through3) for4) at Light from the Past When you stand and look at the stars, you are really looking at past history. The light fromAlkaid, the end star in the handle of the Big Dipper, has taken about 210 years to30______ your eyes. IfAlkaidstopped31 ______ today, people on earth would still see it32______ about 210 years. Some of the stars you see here tonight may have stopped existing several thousand years ago. The light from some33______ stars right now will not be seen on earth until thousands, or even millions, of years from now! Its34______ breathtaking, and it35 ______ to the great mystery about the nature of light. Think about water waves. They get smaller and smaller in amplitude as they travel. Their energy is lost in friction among the water molecules. Think of sound waves in air. They too get weaker and weaker because of friction among the air molecules. But light waves stop only if they strike something, and their energy is transferred36______ another form.
Классно, давай разбираться вместе как одноклассники. Что известно по твоему заданию - Вставляем пропущенное слово в тексте на английском. Дан набор вариантов: 1) after 2) through 3) for 4) at. - Правильное решение у нас для последнего пропуска (32) — это слово “for”, то есть фраза должна звучать: “… would still see it for about 210 years.” Как понять и почему именно “for” здесь - Контекст: свет от звезды добирается до Земли и занимает примерно 210 лет. Поэтому, если звезда перестанет светить сегодня, люди на Земле будут ещё видеть её как было 210 лет назад. Это выражается через длительность видимости. - В английском это правильно передаётся словом “for” в конструкции “see it for about 210 years” (на протяжении примерно 210 лет). Это и есть смысловая функция слова — указать длительность действия. Почему твой ответ "Ученик не дал ответ" некорректен - Задание просит вставить конкретное слово в пропуски, то есть дать ответ. Ответ без слова не удовлетворяет условию задания и не показывает знание по теме. Пошаговый подход к решению экза - Шаг 1: Прочитай текст внимательно и пойми смысловую цепочку: свет от звезды идёт к нам и даёт нам изображение прошлого; время задержки связано с расстоянием и скоростью света. - Шаг 2: Определи, какая часть речи нужна в контексте каждого пропуска. Здесь 32-й пропуск — это обстоятельство времени/длительности. - Шаг 3: Сравни варианты: какие предлоги лучше всего передают длительность действия в будущем/прошлом. В нашем случае — “for” подходит для выражения длительности (“for about 210 years”). - Шаг 4: Исключи те варианты, которые не сочетаются с контекстом: “after your eyes” звучит неестественно, “through your eyes” — не про длительность, “at your eyes” — не подходит по смыслу. - Шаг 5: Для остальных пропусков (30, 31) важно свериться с оригинальным текстом — в представленной версии они выглядят как несоответствие: там, вероятно, нужен другой смысл (например, “reach” в контексте «to reach your eyes»), но данный набор вариантов не содержит нужного слова. Соответственно для 32 мы точно выбираем 3 (for). Что можно сделать дальше - Если хочешь, пришли полный и корректный текст с явной пометкой всех трёх пропусков (30–32) и я помогу подобрать варианты для каждого из них и объяснить, почему именно они подходят. - Либо скажи, какой именно вариант тебе хотелось выбрать для 30 и 31 — мы попробуем подобрать контекст и объяснить, почему тот вариант может быть верным, если в тексте есть нестыковка или опечатка. Итог по твоему вопросу - Верный выбор для пропуска 32 — 3 (for). - Твой исходный ответ нужно заменить конкретным словом, а не оставлять пустым. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.