Школа приобрела кресло, стол, диван и монитор. Известно, что стол дороже кресла, а диван дешевле монитора и стола. Выберите утверждения, которые верны при указанных условиях. Диван дешевле монитора. Кресло дешевле дивана. Диван самая дешёвая из покупок. Стол дороже монитора.

Класс, разберём по шагам и сделаем вывод простым и понятным. 1) Прочитаем текст задачи - Известно: стол дороже кресла. - Диван дешевле монитора и стола. - Нужно выбрать утверждения, которые верны при этих условиях: 1) Диван дешевле монитора. 2) Кресло дешевле дивана. 3) Диван — самая дешёвая из покупок. 4) Стол дороже монитора. 2) Прочтём полное решение и зачем оно так - Из условия достаточно прямого: диван дешевле монитора и стола. Значит, утверждение 1 (диван дешевле монитора) точно верно. - Остальные утверждения зависят от отношений, которые не заданы: - 2: отношения кресла и дивана не указаны. - 3: нет информации, что диван дешевле всех прочих товаров. - 4: неизвестно, больше ли стол чем монитор. 3) Сравним с твоим ответом - Твой ответ: «Ученик не дал ответ на задание». - Это неверно — задача просит выбрать верные утверждения; по условиям верно только утверждение 1. Тебе нужно просто выбрать номер ответа, не прочитав решение — но ответ в итоге должен быть 1. 4) Объяснение, почему правильный ответ — 1, и как решать пошагово - Шаг 1: Что точно дано - диван < монитор - диван < стол - стол > кресло - Шаг 2: Что можно заключить по каждому пункту - 1) Диван дешевле монитора — следует прямо из условия. Верно. - 2) Кресло дешевле дивана — не дано, мы не знаем отношения кресла к дивану. Нельзя утверждать. - 3) Диван — самая дешёвая из покупок — тоже не доказано: известно только, что диван дешевле монитора и стола; кресло может быть дешевле дивана или дороже — неизвестно. - 4) Стол дороже монитора — не дано; известно только, что стол дороже кресла и что диван дешевле стол и монитора, но отношения между столом и монитором не зафиксированы. - Шаг 3: Вывод - Единственно надёжно верное утверждение — 1. Подсказка, если хочешь подсмотреть на подсказку в следующий раз - Фокусируйся на прямых данных: что именно сказано, и не выстраивай гипотезы про точки, где в условии ничего не сказано. Для каждого пункта спрашивай: “из условия следует ли это однозначно?” Если да — верно; если нет — не доказано. Хочешь, могу привести ещё парочку примеров похожих задач, чтобы натренироваться на различении «можно доказать» vs «нельзя доказать»? Пожалуйста, ответь лайком или дизлайком: понравилось объяснение или нет.