Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 02 января 2026 07:50

Прочитай текст и выполни задания. (1)Богатые люди по большей части или моты, или скупцы; на сотни выищется один, который умеет управлять своим состоянием, не впадая в крайность расточительности или скупости. (2)Совершенно случайное сосредоточение огромных средств как-то кружит голову людям; они бросают их или не употребляют, доказывая в обоих случаях ненужность их. (3)Впрочем, не надобно ставить расточительность и скупость на одну доску. (4)Расточительность носит сама в себе предел: она оканчивается с последним рублём и с последним кредитом; скупость бесконечна и всегда при начале своего поприща; после десяти миллионов она с тем же оханьем начинает откладывать одиннадцатый. (5)Расточительность поправляет сделанное стяжанием, она видит горсть золота в своих руках, неизвестно как в них попавшуюся, невыработанную, свалившуюся с неба, — и бросает её за наслаждения, пиры, за упоение негой, за удобства роскоши. (6)Конечно, это дурно, т. е. то дурно, что человек ставит высшим наслаждением суетное удовлетворение желаний, если и не порочных, то пустых; но вред расточительности больше отрицательный; мот мог бы лучше употребить себя и свои средства — без сомнения; но он и не удерживает эти средства в своих руках, а отдаёт их другим; собственно, гнусного, преступного ничего нет в расточительности; мотовство часто сопрягается с художественной любовью изящного, с благородными порывами. (7)Избалованный мот иногда откажет в участии, но даст денег; скупой никогда не откажет в участии, но никогда денег не даст. (8)В моте есть что-то избалованное, прихотливое, распущенность характера гетеры, в скупце — что-то преступное, антисоциальное, он похож на шакала, он хуже его. (9)Дидро говорит, что он знает только один порок, и этот порок — скупость. (10)Ревнивая привязанность к имуществу безнравственна; богатство хранимое более развращает человека, нежели богатство расточаемое; оно, как тяжёлая гиря, стягивает к земле всякий порыв, всякую благородную мысль; не имущество принадлежит скупому, а скупой имуществу. (11)Слово «недвижимое имение» значит для скупца капкан, в который пойман подвижный дух его. (12)Деньги и богатство — страшный осело́к для людей: кто на нём попробовал себя и выдержал испытание, тот смело может сказать, что он человек. (13)Самоотвержение на поприще гражданственности, мужество на поле битвы, смелая речь, патриотизм, готовность служить другу рукой, головой — всё это довольно часто встречается на белом свете; но... но до кармана касаться не советую тому, кто хочет сохранить юношеские верования. (14)Где люди, которые не согнутся под бременем ожидаемого миллиона? (15)А если есть такие, которые не своротят с прямой дороги для чужого миллиона, то, конечно, нет таких, которые не своротят, чтоб сохранить свой собственный. (16)Обвиняют мота в неуважении к деньгам; но они и не достойны уважения, так, как вообще все вещи, кроме художественных произведений. (17)Человек ими пользуется, употребляет их — и вещь вполне достигает высшей цели, отдаваясь в наслаждение человеку; другого уважения она не заслуживает, другим образом человек может уважать только человека; уважать вещь — вообще бессмыслица, но уважать деньги — двойная бессмыслица: в вещи я уважаю иногда её красоту, воспоминания, сопряжённые с нею; но деньги — алгебраическая формула всякой вещи, не вещь, а представительница вещей. (18)Расточительность и скупость — две болезни, текущие из одного источника и приводящие различными путями к одному концу. (19)Голодная бедность мота встречается с голодным богатством скупца — и тут они равны. (20)Лучшего доказательства нелепости богатства быть не может. (21)Безнравственно быть мотом, зная, что сосед умирает с голоду, — в этом нет сомнения; придёт время, будут удивляться нашему аппетиту и крепости нерв, особенно дамских; но... но есть нечто гораздо безнравственнейшее: беречь свои деньги, зная, что сосед умирает с голоду. (По А. И. Герцену*)

Ответ нейросети

02 января 2026 07:50

Исходный текст предоставлен Александром Герценом и говорит о том, как расточительность и скупость могут влиять на людей, об их негативных последствиях и вреде для общества.

Понимание текста

  1. Богатство и контроль над ним:

    • Большинство богатых — моты или скупцы, редко встречается тот, кто может управлять состоянием.
    • Случайное накопление денег может привести к их бесцельному тратежу, доказывая их ненужность.
    • Расточительность имеет предел, скупость же не имеет конца.
  2. Сравнение расточительности и скупости:

    • Расточительность тратит наслаждения, удобства, роскошь, что часто считается негативным.
    • Скупость хранит деньги, стягивает к земле благородные порывы, ставший для него капканом.
  3. Представление мота и скупца:

    • Мот иногда щедр, но скупец всегда жаден, невероятное пороком считается "скупость".
  4. Богатство и его последствия:

    • Ревнивая привязанность к богатству развращает человека, стягивает его к земле, лишая благородных мыслей.
    • Деньги могут стать иллюзорным стремлением, их хранение может лишить человека человечности.
  5. Уважение к деньгам:

    • Деньги — просто алгебраическая формула, не заслуживающая уважения, тогда как уважение должно быть к человеку.
  6. Расточительность и скупость:

    • Эти две "болезни" исходят из одного источника и приводят к одному результату, хотя по разным путям.
    • Нищета мота и алчность скупца можно считать равными, а богатство само по себе может быть нелепым.

Выводы

А. И. Герцен представляет богатство и отношение к нему как к важному аспекту человеческой жизни, определяющему мораль и характер человека. Он описывает последствия расточительности и скупости, показывая их разрушительный эффект на личность и общество в целом. Текст подчеркивает значение распоряжения богатством с умом, честность в отношениях с деньгами и важность человеческих ценностей перед материальным богатством.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитай текст и выполни задания. (1)Богатые люди по большей части или моты, или скупцы; на сотни выищется один, который умеет управлять своим состоянием, не впадая в крайность расточительности или скупости. (2)Совершенно случайное сосредоточение огромных средств как-то кружит голову людям; они бросают их или не употребляют, доказывая в обоих случаях ненужность их. (3)Впрочем, не надобно ставить расточительность и скупость на одну доску. (4)Расточительность носит сама в себе предел: она оканчивается с последним рублём и с последним кредитом; скупость бесконечна и всегда при начале своего поприща; после десяти миллионов она с тем же оханьем начинает откладывать одиннадцатый. (5)Расточительность поправляет сделанное стяжанием, она видит горсть золота в своих руках, неизвестно как в них попавшуюся, невыработанную, свалившуюся с неба, — и бросает её за наслаждения, пиры, за упоение негой, за удобства роскоши. (6)Конечно, это дурно, т. е. то дурно, что человек ставит высшим наслаждением суетное удовлетворение желаний, если и не порочных, то пустых; но вред расточительности больше отрицательный; мот мог бы лучше употребить себя и свои средства — без сомнения; но он и не удерживает эти средства в своих руках, а отдаёт их другим; собственно, гнусного, преступного ничего нет в расточительности; мотовство часто сопрягается с художественной любовью изящного, с благородными порывами. (7)Избалованный мот иногда откажет в участии, но даст денег; скупой никогда не откажет в участии, но никогда денег не даст. (8)В моте есть что-то избалованное, прихотливое, распущенность характера гетеры, в скупце — что-то преступное, антисоциальное, он похож на шакала, он хуже его. (9)Дидро говорит, что он знает только один порок, и этот порок — скупость. (10)Ревнивая привязанность к имуществу безнравственна; богатство хранимое более развращает человека, нежели богатство расточаемое; оно, как тяжёлая гиря, стягивает к земле всякий порыв, всякую благородную мысль; не имущество принадлежит скупому, а скупой имуществу. (11)Слово «недвижимое имение» значит для скупца капкан, в который пойман подвижный дух его. (12)Деньги и богатство — страшный осело́к для людей: кто на нём попробовал себя и выдержал испытание, тот смело может сказать, что он человек. (13)Самоотвержение на поприще гражданственности, мужество на поле битвы, смелая речь, патриотизм, готовность служить другу рукой, головой — всё это довольно часто встречается на белом свете; но... но до кармана касаться не советую тому, кто хочет сохранить юношеские верования. (14)Где люди, которые не согнутся под бременем ожидаемого миллиона? (15)А если есть такие, которые не своротят с прямой дороги для чужого миллиона, то, конечно, нет таких, которые не своротят, чтоб сохранить свой собственный. (16)Обвиняют мота в неуважении к деньгам; но они и не достойны уважения, так, как вообще все вещи, кроме художественных произведений. (17)Человек ими пользуется, употребляет их — и вещь вполне достигает высшей цели, отдаваясь в наслаждение человеку; другого уважения она не заслуживает, другим образом человек может уважать только человека; уважать вещь — вообще бессмыслица, но уважать деньги — двойная бессмыслица: в вещи я уважаю иногда её красоту, воспоминания, сопряжённые с нею; но деньги — алгебраическая формула всякой вещи, не вещь, а представительница вещей. (18)Расточительность и скупость — две болезни, текущие из одного источника и приводящие различными путями к одному концу. (19)Голодная бедность мота встречается с голодным богатством скупца — и тут они равны. (20)Лучшего доказательства нелепости богатства быть не может. (21)Безнравственно быть мотом, зная, что сосед умирает с голоду, — в этом нет сомнения; придёт время, будут удивляться нашему аппетиту и крепости нерв, особенно дамских; но... но есть нечто гораздо безнравственнейшее: беречь свои деньги, зная, что сосед умирает с голоду. (По А. И. Герцену*)
Исходный текст предоставлен Александром Герценом и говорит о том, как расточительность и скупость могут влиять на людей, об их негативных последствиях и вреде для общества. ### Понимание текста 1. **Богатство и контроль над ним:** - Большинство богатых — моты или скупцы, редко встречается тот, кто может управлять состоянием. - Случайное накопление денег может привести к их бесцельному тратежу, доказывая их ненужность. - Расточительность имеет предел, скупость же не имеет конца. 2. **Сравнение расточительности и скупости:** - Расточительность тратит наслаждения, удобства, роскошь, что часто считается негативным. - Скупость хранит деньги, стягивает к земле благородные порывы, ставший для него капканом. 3. **Представление мота и скупца:** - Мот иногда щедр, но скупец всегда жаден, невероятное пороком считается "скупость". 4. **Богатство и его последствия:** - Ревнивая привязанность к богатству развращает человека, стягивает его к земле, лишая благородных мыслей. - Деньги могут стать иллюзорным стремлением, их хранение может лишить человека человечности. 5. **Уважение к деньгам:** - Деньги — просто алгебраическая формула, не заслуживающая уважения, тогда как уважение должно быть к человеку. 6. **Расточительность и скупость:** - Эти две "болезни" исходят из одного источника и приводят к одному результату, хотя по разным путям. - Нищета мота и алчность скупца можно считать равными, а богатство само по себе может быть нелепым. ### Выводы А. И. Герцен представляет богатство и отношение к нему как к важному аспекту человеческой жизни, определяющему мораль и характер человека. Он описывает последствия расточительности и скупости, показывая их разрушительный эффект на личность и общество в целом. Текст подчеркивает значение распоряжения богатством с умом, честность в отношениях с деньгами и важность человеческих ценностей перед материальным богатством.