На основании каких критериев субстанция или метод могут быть включены в Запрещенный список? (выберите все верные варианты)

Ниже — общие критерии, которые часто учитывают при включении субстанции или метода в Запрещённый список. Так как у задачи нет конкретных вариантов ответов, приведу структурированный набор критериев и пояснения. Это поможет понять, какие варианты могут быть верными в типичной задаче. Ключевые критерии, по которым включают субстанцию или метод в Запрещённый список - Вред для здоровья или жизни людей - Прямой токсический эффект, высокая опасность для здоровья, риск смертельного исхода. - Примеры: канцерогены, яды, вещества с высоким риском передозировки. - Потенциал злоупотребления и зависимость - Возможность зависимости, злоупотребления или неконтролируемого применения, приводящее к вреду. - Примеры: психоактивные вещества с высоким риском зависимости. - Отсутствие или не оправданность медицинского/производственного значения - Нет обоснованного медицинского или научного применения, нет доступной безопасной альтернативы или польза слишком мала по сравнению с рисками. - Угроза окружающей среде - Способность причинять хроническую или серьезную экологическую вредность (биоаккумуляция, долговременное загрязнение и т. д.). - Правовые и этические нарушения - Законодательные запреты, нарушение правовых норм, этические принципы (например, допустимость использования в спорте, исследованиях, медицинской практике). - Прямой вред справедливости и порядка (особенно в спорте и науке) - Неправомерное преимущество, обход мер контроля, нарушение принципов integrity, fair play. - Двойное использование (dual-use) - Объекты или методы, которые имеют легальные полезные применения, но могут быть легко адаптированы для вредоносной деятельности; контроль и лицензирование сложны. - Проблемы контроля и доступности - Обеспечение контроля за продажей, распространением и применением затруднено или требует лицензий; без надлежащего надзора есть риск злоупотреблений. Как использовать эти критерии на практике - Если в вопросе нужно выбрать правильные варианты, ищите пункты, которые прямо указывают на: - высокий риск вреда здоровью/жизни; - высокий потенциал злоупотребления или зависимости; - отсутствие оправданного медицинского/производственного применения; - экологическую опасность; - нарушение закона или этических норм; - угрозу справедливости (например, в спорте); - риск обхода контроля или двойное использование. - Часто несколько критериев перекрываются; более сильной считается комбинация «опасность здоровью» + «отсутствие обоснованного применения» или «незаконность/негативное влияние на справедливость». Пример пояснения (иллюстративно, без конкретных вариантов) - Субстанция X: крайне токсична для печени, нет в клинике показаний, используется редко, но иногда в промышленности под контролем. Включение возможно по критериям: вред здоровью и отсутствие медицинской необходимости (и/или ограниченный контроль). - Методы обхода тестирования: не являются вредными сами по себе, но нарушают принципы честности и правил соревнований, поэтому включаются по критерию этики и справедливости, а также риска обхода контроля. Если пришлёте сами варианты ответа (список пунктов A, B, C, …), я помогу выбрать все верные на основе этих критериев и дам краткие объяснения к каждому выбранному пункту.