Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого пронумеровано. независимо от психологии (1) Националистическая психология не возникает сама по себе национальной. (2)…
Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого пронумеровано. независимо от психологии (1) Националистическая психология не возникает сама по себе национальной. (2) Она, по мнению многих специалистов, базируется на национально-психических образованиях. (3) Они под влиянием массовых интересов становятся предметом абсолютизации и превращаются в некоторую совокупность искаженных и упрощенных представлений о людях своей и других наций и пародностей. (4) Эти представления закреплены некритически воспринятым ответом негативного отношения к представителям других социально-этнических общностей. Определите, какие положения текста носят А) фактический характер Б) характер оценочных суждений
Ключевое различие:
- Фактические утверждения (A): описывают явления, причины или связи и могут быть проверены.
- Оценочные суждения (B): выражают оценку, норму, ценность или негативную оценку.
Применение к каждому пункту:
- Националистическая психология не возникает сама по себе национальной.
- Тип: A (фактический)
- Почему: формулирует причинно-следственную/описательную идею о происхождении явления (не возникает «само по себе»), без явной оценки значения или ценности.
- Она, по мнению многих специалистов, базируется на национально-психических образованиях.
- Тип: A (фактический)
- Почему: передаёт взгляд других специалистов и констатирует основание явления; не выражает отрицательной или положительной оценки самого явления.
- Они под влиянием массовых интересов становятся предметом абсолютизации и превращаются в некоторую совокупность искажённых и упрощённых представлений о людях своей и других наций и пародностей.
- Тип: B (оценочные суждения)
- Почему: содержит ярко выраженные оценочные эпитеты «искажённых и упрощённых», а также выражение негативной оценки представлений (пародности). Описывается как процесс, но с оценочным окрасом.
- Эти представления закреплены некритически воспринятым ответом негативного отношения к представителям других социально-этнических общностей.
- Тип: B (оценочные суждения)
- Почему: употребляется термин «негативного отношения» и «некритически», что несет явную оценку и негативную оценку поведения/проявления; описывает ценностную характеристику явления.
Итог:
- А: 1, 2
- B: 3, 4
Обсуждение
1 сообщениеПрочитайте текст и выполните задания ... История этнополитических конфликтов настолько длительна, что современные представления, основанные на методах их разрешения в рамках либеральной цивилизации, отражают лишь ее миг. Это теоретическое положение применимо и к России, прошлое которой оставило нам сложные и запутанные межнациональные проблемы. Под этнополитическим конфликтом понимается конфликт, характеризующийся определенным уровнем организованного политического действия, участием общественных движений, наличием массовых беспорядков, сепаратистских выступлений и даже гражданской войны, в которых противостояние проходит по линии этнической общности. Выявились два подхода к анализу этнополитических столкновений. Первый социологический. Он явно доминирует. В рамках данного подхода причины конфликтов объясняются при опоре на анализ этнических параметров основных социальных слоев, групп, группировок, а также на исследование взаимосвязи и взаимовлияния социальной стратификации общества и разделения труда с этническими характеристиками региона, переживающего этнополитическую напряженность. Второй политологический. Опираясь на такой подход, ученые первоочередное внимание уделяют трактовке роли национальных элит (прежде всего интеллектуальных и политических) в мобилизации чувств в процессе межэтнической напряженности и ее эскалации до уровня открытого конфликта. В качестве ключевого исследуется вопрос о власти, доступе к ресурсам (Мациев А. А. Этнополитические конфликты: природа, типология и пути урегулирования // Социально-политический журнал. 1996. №24. C. 41, 42-43, 45.). 1. Что понимает автор под этнонациональным конфликтом?
