Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 января 2026 19:41

После принятия решения ввести систему местного самоуправления, абсолютно необходимого для жизни государства, в <...> году было выработано Положение о земских учреждениях. Но власти проявили достаточно осторожности, чтобы не допустить самоуправления в слишком большой дозе, тем более что реакция уже начала поднимать голову. Роль, предоставленная земству в местных делах, фактически была весьма ограниченной. Оно могло распоряжаться только двадцатью двумя миллионами рублей из общей суммы доходов губернии. Из этих денег приходилось нести тяжёлые финансовые обязательства, совершенно не входившие в круг земской деятельности: ремонт казарм, продовольствие для солдат, расходы по рекрутским наборам, расквартирование войск и удовлетворение других подобных же требований. Столь большие повинности, не имевшие никакого отношения к местному самоуправлению, поглощали львиную долю местных доходов и оставляли земству всего только четыре миллиона для собственных целей: строительства школ, здравоохранения, хозяйственных предприятий и прочего. Разумеется, денег было мало, и, если земство вообще хотело приносить какую-то пользу, их едва ли хватало. Сборы земств были очень короткими и созывались с большими перерывами. Гласные встречались только раз в год, причём уездные земские собрания могли длиться две недели, а губернские - три недели. В сущности, самоуправление, введённое в _______ году, в некоторых отношениях было хуже, чем дворянские вольности, дарованные Екатериной Второй. Земства не только не наблюдают за деятельностью генерал-губернатора, но генерал-губернатор самым бесцеремонным образом наблюдает за деятельностью земств. Он проверяет их отчётность, без его разрешения нельзя публиковать сообщения о земских собраниях и прениях. Он в любой момент может вмешаться и одним своим словом остановить исполнение всякого постановления земских учреждений под предлогом их "несогласия с законами или общими государственными пользами". Чтобы поставить земства в ещё более полную зависимость от правительства, у них отнято право, которым пользовалось дворянское собрание, - назначать начальников низшей администрации - исправников. Это право оставлено за губернатором». Какими факторами объясняет автор ограниченную роль упоминаемых в отрывке органов самоуправления в местных делах? Укажите три любых фактора. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Ответ нейросети

13 января 2026 19:41

Вот три фактора, по которым автор объясняет ограниченность роли земств в местных делах:

  • Финансовая зависимость и ограниченность средств. Земствам было позволено распоряжаться лишь частью доходов губернии (примерно 22 миллиона рублей на местные нужды), при этом значительная доля уходила на военные обязанности (ремонт казарм, продовольствие солдат, набор рекрутов и т. п.), что оставляло им всего около 4 миллионов на собственные задачи (образование, здравоохранение и т. д.). В итоге денег не хватало для реальной самостоятельной деятельности.

  • Центральный надзор и вмешательство. Губернатор-губернатор наблюдает за земствами, проверяет их отчётность; без его разрешения нельзя публиковать материалы заседаний или прений; он может в любое время остановить исполнение любого постановления под предлогом «несогласия с законами или общими государственными пользами». Это существенно ограничивает автономию земств.

  • Потеря автономии в кадровой политике. Земствам отнято право назначать начальников низшей администрации (исправников); это право оставлено за губернатором. Такая централизация кадров ещё сильнее снижает их самостоятельность и способность реализовывать местные программы.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

После принятия решения ввести систему местного самоуправления, абсолютно необходимого для жизни государства, в <...> году было выработано Положение о земских учреждениях. Но власти проявили достаточно осторожности, чтобы не допустить самоуправления в слишком большой дозе, тем более что реакция уже начала поднимать голову. Роль, предоставленная земству в местных делах, фактически была весьма ограниченной. Оно могло распоряжаться только двадцатью двумя миллионами рублей из общей суммы доходов губернии. Из этих денег приходилось нести тяжёлые финансовые обязательства, совершенно не входившие в круг земской деятельности: ремонт казарм, продовольствие для солдат, расходы по рекрутским наборам, расквартирование войск и удовлетворение других подобных же требований. Столь большие повинности, не имевшие никакого отношения к местному самоуправлению, поглощали львиную долю местных доходов и оставляли земству всего только четыре миллиона для собственных целей: строительства школ, здравоохранения, хозяйственных предприятий и прочего. Разумеется, денег было мало, и, если земство вообще хотело приносить какую-то пользу, их едва ли хватало. Сборы земств были очень короткими и созывались с большими перерывами. Гласные встречались только раз в год, причём уездные земские собрания могли длиться две недели, а губернские - три недели. В сущности, самоуправление, введённое в _______ году, в некоторых отношениях было хуже, чем дворянские вольности, дарованные Екатериной Второй. Земства не только не наблюдают за деятельностью генерал-губернатора, но генерал-губернатор самым бесцеремонным образом наблюдает за деятельностью земств. Он проверяет их отчётность, без его разрешения нельзя публиковать сообщения о земских собраниях и прениях. Он в любой момент может вмешаться и одним своим словом остановить исполнение всякого постановления земских учреждений под предлогом их "несогласия с законами или общими государственными пользами". Чтобы поставить земства в ещё более полную зависимость от правительства, у них отнято право, которым пользовалось дворянское собрание, - назначать начальников низшей администрации - исправников. Это право оставлено за губернатором». Какими факторами объясняет автор ограниченную роль упоминаемых в отрывке органов самоуправления в местных делах? Укажите три любых фактора. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.
Вот три фактора, по которым автор объясняет ограниченность роли земств в местных делах: - Финансовая зависимость и ограниченность средств. Земствам было позволено распоряжаться лишь частью доходов губернии (примерно 22 миллиона рублей на местные нужды), при этом значительная доля уходила на военные обязанности (ремонт казарм, продовольствие солдат, набор рекрутов и т. п.), что оставляло им всего около 4 миллионов на собственные задачи (образование, здравоохранение и т. д.). В итоге денег не хватало для реальной самостоятельной деятельности. - Центральный надзор и вмешательство. Губернатор-губернатор наблюдает за земствами, проверяет их отчётность; без его разрешения нельзя публиковать материалы заседаний или прений; он может в любое время остановить исполнение любого постановления под предлогом «несогласия с законами или общими государственными пользами». Это существенно ограничивает автономию земств. - Потеря автономии в кадровой политике. Земствам отнято право назначать начальников низшей администрации (исправников); это право оставлено за губернатором. Такая централизация кадров ещё сильнее снижает их самостоятельность и способность реализовывать местные программы.