"Ука­жи­те цифру(-ы), на месте ко­то­рой(-ых) долж­на(-ы) сто­ять за­пя­тая(-ые).  Мос­ков­ско­му Ху­до­же­ствен­но­му те­ат­ру суж­де­но было сыг­рать (1) по­и­сти­не (2)…

Классно, давай разберёмся вместе!

К твоему ответу: 34 — это правильный выбор. Объясню по шагам, чтобы стало понятно, почему именно так.

Разбор задания

• Исходное предложение состоит из двух частей:

  1. Москва́кому Художественному театру суждено было сыграть поистине историческую роль в судьбе отечественной культуры.
  2. Именно в этом театре плодотворно работал гениальный режиссёр К. С. Станиcлавский — создатель (3) по признаку кри­тиков (4) одной из самых авторитетных во всём мире театральных систем.

• Как расставлять знаки препинания: 1 и 2 позиции относятся к сочетанию поистине историческую роль. Здесь запятая не нужна. Ошибочно ставить запятую между «поистине» и «историческую роль» — это обычное сочетание усиления, без вводного элемента. Поэтому варианты 1 и 2 не подходят. 3 и 4 относятся к фрагменту после слова «создатель» и образуют пояснение: «по признаку критиков, одной из самых авторитетных во всём мире театральных систем». Здесь нужна запятая, чтобы отделить приложение/пояснение к слову «критиков» (оно относится ко всему словосочетанию после тире и поясняет, о каком «создателе» идёт речь).

• В итоге правильная расстановка знаков: между «критиков» и «одной» ставится запятая. Нумерация в задании даёт две цифры (3 и 4) для этого фрагмента, поэтому ответ — 34.

Итог

• Твой ответ: 34 — верный.
• Что важно запомнить: не нужно ставить запятые в местах 1 и 2 (это не вводная конструкция), а в части после «создатель» — нужна запятая между «критиков» и «одной…» (формирует пояснение).

Если хочешь, могу привести ещё похожие примеры с подобной структурой, чтобы закрепить навык.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.