«В год 6748. Пришёл <…> к Киеву с большой силой, с многим множеством воинов своих, и окружили они город, …и был город в великой осаде. …И нельзя было голоса слышать от скрипения телег его, от рёва множества верблюдов его, ржания стад коней его, и была вся земля Русская наполнена воинами. Поставил … [враг] пороки около города, у Ляшских ворот. Тут вплотную подступали заросшие лесом овраги. Пороки непрестанно били день и ночь и пробили стены. Вышли горожане на остатки стены, и было видно, как тут ломались копья, разлетались в щепки щиты, стрелы помрачили свет. Горожане были побеждены, и Дмитр ранен, а … [враги] взошли на стены и там засели. Но в тот же день и ночь горожане построили другие стены около церкви Пресвятой Богородицы. На другой день … [враги] начали приступ, был большой бой между ними и защитниками. Люди укрылись в церкви, влезли на церковные своды вместе со своим добром, и от тяжести рухнули вместе с ними стены церковные. Так город был захвачен воинами. Дмитра вывели раненым и не убили его мужества его ради». Какие суждения верные?В городе, про взятие которого рассказывает текст, княжил Александр Невский. Воевода Дмитр доблестно сражался и погиб в этом бою. В отрывке рассказывается о падении Десятинной церкви. Эти события произошли в 1237 году. Народный герой города, про взятие которого рассказывает текст, — Евпатий Коловрат. В год этих событий произошло сражение со шведами.

Задача описывает осаду Киева 1240 года (год по летосчислению Анно МундИ — примерно 6740+). Ниже разбор по каждому высказыванию с обоснованием. 1) В городе, про взятие которого рассказывает текст, княжил Александр Невский. - Верно/Ложно: Ложно. - Обоснование: В тексте упоминается захват Киева монголо-тюркскими войсками. Александр Невский как правитель Киева в тот период не правился Киевом; исторически он был князем Новгорода (позже Владимиро-Суздальским князем) и киевским князем не был. Текст об этом не говорит. 2) Воевода Дмитр доблестно сражался и погиб в этом бою. - Верно/Ложно: Ложно (погиб не упоминается; против этого — текст прямо говорит, что Дмитр был ранен и его мужество отмечалось). - Обоснование: В отрывке сказано: «Дмитра вывели раненым» и «не убили его мужества его ради» («за его мужество»). Значит, его ранили, он не погиб в явной форме в данном фрагменте; поэтому часть «погиб в этом бою» неверна. Считаем, что он сражался достойно (это следует из упоминания о мужестве). 3) В отрывке рассказывается о падении Десятинной церкви. - Верно/Ложно: Ложно. - Обоснование: В тексте упоминается церковь Пресвятой Богородицы и разрушение её стен, но конкретно «Десятинная церковь» не названа. Следовательно, утверждение неверно. 4) Эти события произошли в 1237 году. - Верно/Ложно: Ложно. - Обоснование: год по тексту обозначен как 6748 от Сотворения мира, что в современных летоисчислениях соответствует примерно 1240 году нашей эры (это событие — осада Киева монголо-тами Батуханом). 1237 год — другой период; следовательно, неверно. 5) Народный герой города, про взятие которого рассказывает текст, — Евпатий Коловрат. - Верно/Ложно: Ложно. - Обоснование: В тексте фигурирует воевода Дмитр как герой описываемых событий. Евпатий Коловрат — это легендарный герой, обычно связываемый с другими эпическими сюжетами (не с Киевом 1240 года). Текст не представляет Евпатия Коловрата как героя Киева в данном фрагменте. 6) В год этих событий произошло сражение со шведами. - Верно/Ложно: Ложно. - Обоснование: В тексте речь идёт о монголо-пограничном наступлении на Киев и о взятии города монголо-татарами; сведений о сражении со шведами в этом фрагменте нет. Поэтому утверждение неверно. Краткий итог - Истинны только косвенно (частично) можно считать указание на храбрость Дмитра — он был ранен и проявлял мужество, но смерть Дмитра в этом бою в тексте не зафиксирована. - Все остальные утверждения в задаче неверны по содержанию отрывка или по историческим фактам (княжение Невского в Киеве, падение Десятинной церкви, год 1237, герой Евпатий Коловрат, союзники-шведы). Если хочешь, могу привести более краткие формулировки ответов для проверки в тетради или помочь подобрать дополнительные источники по теме осады Киева 1240 года.