(1) Монумент «Дружба народов» (также известный под названием «Навеки с Россией») в Ижевске - символ единства и согласия народов, проживающих в России. (2)Он был открыт в 1972 году…

Ниже разбор по каждому пункту с пошаговыми пояснениями. Я учитываю, что цель — Понять, стиль и сложность — для средней школы.

Часть анализа по тексту из 5 предложений:

• Грамматическая основа (грамматическая основа = подлежащее + сказуемое) в простом предложении.
• В сложных предложениях учитываются основы главных и/или придаточных частей.

1. Предложение 1: "Монумент «Дружба народов» ... в Ижевске - символ единства и согласия народов, проживающих в России."

• Основная часть: подлежащее: Монумент; сказуемое: (есть) символ (на основе именного сказуемого через связку «—»).
• Дополнительно: "в Ижевске" — обстоятельство, "проживающих в России" — определение (причастное) к слову "народов".
• Вывод: грамматическая основа = "Монумент — символ" (в самом предложении это именная связь; основа состоит из подлежащего и именного сказуемого). Это не простое глагольное сказуемое.

2. Предложение 2: "Он был открыт в 1972 году в честь дружбы между народами, населяющими Удмуртию и другие регионы страны."

• Основная часть: подлежащее: Он; составное или сложносказуемое: был открыт (составное именное сказуемое в залоге страдательного залога).
• Обстоятельства: "в 1972 году", "в честь ..." и придаточная часть "между народами, населяющими ..." не влияют на основу.
• Вывод: грамматическая основа = "Он был открыт".

3. Предложение 3: "Композиция монумента включает стилизованные фигуры, которые представляют людей разных национальностей."

• Основная часть: подлежащее: Композиция монумента; сказуемое: включает.
• Придаточное предложение: "которые представляют людей разных национальностей" имеет свою грамматическую основу: подлежащее "которые" (относительное местоимение, относится к "фигуры") и сказуемое "представляют".
• Вывод: в предложении две грамматические основы: одна в главной части ("Композиция включает") и одна в придаточной части ("которые представляют").

4. Предложение 4: "Окружённая живописным парком, территория возле монумента является излюбленным местом для прогулок и фотосессий; также там регулярно проводятся культурные мероприятия."

• Первая часть: оборот "Окружённая живописным парком" — деепричастный/ participial оборот, относящийся к существительному "территория" (обособленный признак, не основа).
• Основная часть первой части: подлежащее "территория"; составное именное сказуемое "является".
• Вторая часть после точки с запятой: простое предложение "также там регулярно проводятся культурные мероприятия" — подлежащее "мероприятия" (или понятное) и сказуемое "проводятся".
• Вывод: предложение 4 является сложным предложением с бессоюзной связью между частями (БСП): две основы — "территория ... является" и "(культурные) мероприятия проводятся".

5. Предложение 5: "«Дружба народов» стала не только важной частью городской архитектуры, но и напоминанием о необходимости мирного сосуществования представителей разных национальностей."

• Основная конструкция: составное именное сказуемое с конструкциями "не только ... но и ..." (две части сказуемого: "частью ... городстой архитектуры" и "напоминанием ...").
• Внутри словосочетания "частью городской архитектуры" "городской" — определение к существительному "архитектуры" в составе составного именного сказуемого; это обычное определение (не обособленное).
• Обособления здесь нет как обособленного определения; запятая стоит между частями составного именного сказуемого в рамках сочетания "не только ... но и ...", а не как обособление определения.
• Вывод: утверждение, что предложение 5 имеет обособленное определение, неверно.

Ответы на задачи:

2. Укажи варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запиши номера ответов.

• Верные варианты: 2, 3, 4
• Обоснование:
  • 2. основа: "Он был открыт".
  • 3. основы: "Композиция включает" и "которые представляют".
  • 4. основы: "территория... является" и "проводятся культурные мероприятия".

3. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста.

• Верные варианты: 2, 3, 4
• Обоснование:
  • 1. неверно: в предложении 1 основа — именная (не простое глагольное сказуемое).
  • 2. верно: предложение 2 простое двусоставное (есть подлежащее и составное именное сказуемое).
  • 3. верно: в предложении 3 две основы — в главной части и в придаточной части.
  • 4. верно: предложение 4 — бессоюзное сложное предложение (две основы, связь без союза).
  • 5. неверно: в 5-м предложении нет обособленного определения; это spolu с составным именным сказуемым через "не только... но и...".

Итого

• Ответ к заданию 2: 2, 3, 4
• Ответ к заданию 3: 2, 3, 4

Если хочешь, могу привести более детальные схемы разборов каждого предложения (с идентификацией подлежащего, сказуемого, дополнений, обстоятельств и видов придаточных).