1. В городе N лицензия на право ведения частной детективной деятельности стоит 350 рублей. Налог на прибыль составляет 5% . Сыщик открыл сыскное бюро без приобретения лицензии, но…
1. В городе N лицензия на право ведения частной детективной деятельности стоит 350 рублей. Налог на прибыль составляет 5% . Сыщик открыл сыскное бюро без приобретения лицензии, но налоговая полиция обнаружила нарушение закона. За время работы Сыщик получил прибыль 2700 рублей. Теперь ему придется уплатить стоимость лицензии, штраф за нарушение закона в 560 рублей и штрафной налог с прибыли в 18 %. Во сколько раз меньше оказалась оставшаяся у Сыщика прибыль после расчета с налоговой инспекцией по сравнению с прибылью, которую он мог получить, действуя в рамках закона?
Решение по шагам (цель: понять и посчитать):
Даны данные:
- Стоимость лицензии: 350 руб.
- Штраф за нарушение закона: 560 руб.
- Налог на прибыль: 5% (для законной деятельности, не применяется в нарушение)
- Штрафной налог с прибыли: 18% (платится в случае выявленного нарушения)
- Полученная прибыль сыщика за время работы: 2700 руб.
- Что он должен заплатить за нарушение (незаконная деятельность)
- Штрафной налог с прибыли: 18% от 2700 = 0.18 × 2700 = 486 руб.
- Стоимость лицензии: 350 руб.
- Штраф за нарушение: 560 руб. Итого удержания: 486 + 350 + 560 = 1396 руб. Остаточная прибыль после расчета с налоговой: 2700 − 1396 = 1304 руб.
- Что он мог бы получить, действуя законно
- Если действовать законно, нужен лицензия — 350 руб.
- Налог на прибыль по закону: 5% от 2700 = 0.05 × 2700 = 135 руб. Остаточная прибыль от законной деятельности: 2700 − 350 − 135 = 2215 руб.
- Сравнение
- Неправильная (незаконная) оставшаяся прибыль: 1304 руб.
- Законная оставшаяся прибыль: 2215 руб. Во сколько раз меньше?
- Соотношение: 2215 ÷ 1304 ≈ 1.699... ≈ 1.70.
Ответ: оставшаяся прибыль после расчета с налоговой оказалась примерно в 1.7 раза меньше той прибыли, которую он мог получить, действуя в рамках закона.
