Прочитайте отрывок из исторического источника: «У стран Варшавского договора нет стремления обладать вооруженными силами и вооружениями сверх того, что необходимо для оборонительных целей. Они будут строго придерживаться принципа достаточности – для ограждения своей безопасности. Они предложили членам НАТО вместе сесть за стол и сопоставить военные доктрины обоих союзов, прийти таким образом к лучшему пониманию намерений друг друга. Ответом было молчание. Принципиальная основа всеобщей безопасности в наше время – это признание за каждым народом права выбора собственного пути социального развития, это отказ от вмешательства во внутренние дела других государств, это уважение к другим в сочетании с объективным, самокритичным взглядом на собственное общество. Народ может выбрать и капитализм, и социализм. Это его суверенное право. Народы не могут и не должны подстраиваться ни под США, ни под СССР. Значит, нужно освобождать политические позиции от идеологической нетерпимости. Нельзя переносить идеологические разногласия в сферу межгосударственных отношений, подчинять им внешнюю политику, ибо идеологии могут быть полярными, а интерес выживания, предотвращения войны является всеобщим и высшим». Используя отрывок и знания по истории, выберите из приведенного перечня верные суждения. Ответ запишите в порядке возрастания, без пробелов и запятых. 1 Автор текста говорит о «новом мышлении» в системе международных отношений. 2 Автор текста не осознает опасность дальнейшей гонки вооружений. 3 Страны Варшавского договора готовы ограничиться оборонительными вооружениями. 4 События происходили в эпоху застоя. 5 Страны НАТО заявили о сотрудничестве со странами Варшавского договора по всем вопросам. 6 В тексте ставится вопрос о необходимости коллективной стратегии выживания.