Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 января 2026 12:57

Задание: Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Вся вкусная еда часто вредна для здоровья. Б. Ни один овощ не вреден для здоровья. Все овощи не являются вкусной едой; Все овощи являются вкусной едой; Все то, что вредно для здоровья - вкусная еда; Ни один овощ не является вкусной едой;

Ответ нейросети

21 января 2026 12:57

Коротко: правильный вывод — Ни один овощ не является вкусной едой. Это эквивалентно варианту: Все овощи не являются вкусной едой.

Пошаговое объяснение:

  • Первая посылка A: Вся вкусная еда часто вредна для здоровья. В логической форме можно интерпретировать как: если объект вкусный, то он вреден (то есть вреден для здоровья).
  • Вторая посылка B: Ни один овощ не вреден для здоровья. В логической форме: если объект является овощем, то он не вреден.
  • Предположим противное, что существует овощ O, который вкусный. Тогда по посылке A этот овощ был бы вреден.
  • Но по посылке B овощ O не вреден. Получаем противоречие: O не может быть и вкусным, и вредным одновременно.
  • Значит, предположение о существовании такого овоща неверно. Следовательно, ни один овощ не может быть вкусной едой.

Выбор варианта: Ни один овощ не является вкусной едой (вариант 4). Этот же результат можно записать как "Все овощи не являются вкусной едой" (вариант 1) — они эквивалентны.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Задание: Имеется два суждения. Какой вывод можно сделать, опираясь только на эти два суждения? Выберите один вариант из четырех. А. Вся вкусная еда часто вредна для здоровья. Б. Ни один овощ не вреден для здоровья. Все овощи не являются вкусной едой; Все овощи являются вкусной едой; Все то, что вредно для здоровья - вкусная еда; Ни один овощ не является вкусной едой;
Коротко: правильный вывод — Ни один овощ не является вкусной едой. Это эквивалентно варианту: Все овощи не являются вкусной едой. Пошаговое объяснение: - Первая посылка A: Вся вкусная еда часто вредна для здоровья. В логической форме можно интерпретировать как: если объект вкусный, то он вреден (то есть вреден для здоровья). - Вторая посылка B: Ни один овощ не вреден для здоровья. В логической форме: если объект является овощем, то он не вреден. - Предположим противное, что существует овощ O, который вкусный. Тогда по посылке A этот овощ был бы вреден. - Но по посылке B овощ O не вреден. Получаем противоречие: O не может быть и вкусным, и вредным одновременно. - Значит, предположение о существовании такого овоща неверно. Следовательно, ни один овощ не может быть вкусной едой. Выбор варианта: Ни один овощ не является вкусной едой (вариант 4). Этот же результат можно записать как "Все овощи не являются вкусной едой" (вариант 1) — они эквивалентны.