Какое решение принимает Пилат в начале допроса?

Коротко: на начале допроса Пилат принимает решение не обвинять Иисуса и заявляет о его невиновности: “Я не нахожу в нём вины” (в разных Евангелиях формулируется как "I find no fault in this man" или близко к этому). Пошаговое объяснение контекста и последовательности: - Шаг 1. Приводят Иисуса к Пилату и задают основной вопрос: Ты ли Царь евреев? Пилат спрашивает, чтобы понять характер обвинения. - Шаг 2. Иисус отвечает (разные варианты в Евангелиях). Часто звучит мысль о царстве Иисуса и о том, что его власть не над миром политическим. - Шаг 3. Пилат оценивает обвинения и ситуацию, после чего формулирует вывод: Иисус не виновен в преступлениях, за которые его обвиняют. В Лука 23:4 и Марка/Матфея/Иоанна можно встретить формулировку, что Пилат не находит в нём вины. - Шаг 4. Пилат пытается найти законный способ освободить Иисуса: в рамках пасхальной традиции предлагает отпустить его как невинного, или хотя бы привлечь к минимальному наказанию (например, наказать плетью), чтобы удовлетворить толпу. - Шаг 5. Толпа настаивает на осуждении Бар Аббы; Пилат вынужден идти на компромисс и в итоге передает Иисуса на распятие. Однако на старте допроса основное его решение — не признавать вину Иисуса. Дополнительные детали: - Разные Евангелия по-разному описывают детали начала допроса и последующие шаги (Иоанн упоминает вопрос о царстве и последующее заявление о невиновности; Луки/Матфея/Марка — акцент на освободительном выборе и попытках Пилата отговориться от ответственности). - В некоторых местах есть упоминание о мытьии рук Пилатом как символического отказа от ответственности, но это уже после попыток освободить и на фоне требования толпы. Если нужно, могу привести конкретные цитаты и кратко пересказать текст каждого Евангелия в современном переводе.