Задача Задача №3552616
А
А
Классно, давай разберёмся вместе. Вот подсказка и разбор по шагам.
Подсказка
- Все цифры в таблице приведены как процент к предыдущему году. Значит:
- если значение > 100, объем в том году больше, чем в предыдущем (рост).
- если значение < 100, объем в том году меньше, чем в предыдущем (падение).
- Чтобы понять тенденцию за период 2010–2013, смотрим не каждую цифру отдельно, а как менялся характер роста/падения по годам и есть ли монопоток (одинаковая тенденция в каждом году) или нет.
Разбор по пунктам (для каждого региона смотрим год к году)
- Алтайский край: 122.0, 104.5, 104.4, 101.3
- 2010 по отношению к 2009 году рост (122%).
- 2011, 2012, 2013 все выше 100: рост по отношению к предыдущему году сохраняется, но темп роста снижается (122 → 104.5 → 104.4 → 101.3).
- Тенденция в целом: объем растёт по отношению к предыдущим годам, но темп роста снижается. В формулировке вывода это часто трактуют как не монолитно «рост» или как «снижение темпа роста».
- Если вывод 1 предполагал резкое снижение самих объёмов (а не снижение темпа роста), то он неверен, потому что сами величины по годам остаются выше предыдущего года.
- Республика Башкортостан: 110.1, 109.8, 105.7, 102.3
- Во всех годах >100, значит объем растёт по отношению к предыдущему году, хотя темп роста тоже снижается.
- Этим вывод 2 корректен: существует рост объёмов, но темп снижается.
- Томская область: 105.3, 107.0, 103.9, 100.7
- 2011 рост по сравнению с 2010, затем снижения в 2012 и 2013, но по-прежнему выше 100% к предыдущему году в первых трёх годах и почти 100% в 2013.
- Тенденция не монолитна (рядом чередуются рост и снижение), поэтому вывод, что есть одна устойчиво выраженная тенденция во всём периоде, неверен.
- Самарская область: 94.4, 95.8, 97.2, 98.0
- Все значения <100: падение по отношению к предыдущему году в каждый год.
- Тенденция устойчиво снижается.
Итог
- Правильные выводы: 2 и 4.
- 2 правдa, потому что за период есть рост в отношении предыдущего года, хотя темп роста снижается.
- 4 правдa, потому что все годы демонстрируют падение по отношению к предыдущему году.
- Неправильны 1 и 3, потому что:
- 1: если в выводе говорилось о резком снижении объёмов, данные это опровергают: в каждый год объём выше предыдущего года.
- 3: тенденция у Томской области не монотонна (рост в 2011, затем падение в 2012–2013), поэтому однозначной устойчивой тенденции нет.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.