Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Класс, давай разберёмся. Твой ответ: «так» Это вовсе не ошибка. Это один из допустимых вариантов fill-слова. Правильная идея: во втором предложении нужна усилительная наречие к слову слаб, чтобы передать степень слабости. Варианты, которые можно поставить на место пропуска, — настοлько, столь или так. Все они корректно работают здесь. Почему именно эти варианты подходят: - настοлько слаб — стандартное и нейтральное усиление. - столь слаб — более формальное/литературное звучание. - так слаб — разговорно-усилительное, тоже естественно. Итак, решение верное с твоей стороны: «так» — это допустимый ответ. Если бы задача требовала перечислить все возможные варианты, нужно было бы указать: настοлько, столь, так. Если хочешь, могу привести ещё пару примеров, чтобы закрепить правило: наречия меры усиления (как настοлько, так, столь) чаще всего ставятся перед краткими формами прилагательных или перед причастиями и поясняют степень признака. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.