Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 января 2026 13:18

Вы услышите 6 высказываний. Установите соответствие между высказываниями каждого говорящего AF и утверждениями, данными в списке 17. Используйте каждое утверждение, обозначенное соответствующей цифрой,только один раз. В задании есть одно лишнее утверждение. Прослушайте запись дважды. 1.Nature is my best hotel.2.Sleeping among strangers is not a problem.3.A quiet place to stay becomes a favourite.4.The best hotel is at the seaside.5.Roadside hotels can disappoint.6.Comfortable holiday costs money.7.We have to think about our meals. Говорящий A B C D E F Утверждение

Ответ нейросети

27 января 2026 13:18

Привет! Давай разберемся по шагам и найдем правильную раскладку A–F к утверждениям 1–7.

Коротко о сути задачи

  • Каждый говорящий описывает тип жилья/опыта отдыха.
  • Нужно сопоставить каждого говорящего с одним из утверждений 1–7, каждое утверждение использовать один раз, одно утверждение останется лишним.

Как я бы подошел к решению

  • Определим тему каждого говорящего по ключевым деталям:
    • A: hostel, дёшево, общение с другими, açık 24/7 — подходит тема совместного проживания.
    • B: роскошный отель, высокий ценник, seaside — подчеркивает комфорт и затраты.
    • C: дорога и мотели по трассе, иногда грязно, возврат денег — про roadside disappointments.
    • D: bed and breakfast в Франции — спокойное уютное место, домашняя еда.
    • E: кемпинг — природа, палатка, приготовление пищи на костре.
    • F: коттедж у океана, самостоятельное питание — самостоятельное приготовление пищи.
  • Затем сопоставим по каждому говорящему наиболее точное утверждение:
    • A → 2 (Sleeping among strangers is not a problem)
    • B → 6 (Comfortable holiday costs money)
    • C → 5 (Roadside hotels can disappoint)
    • D → 3 (A quiet place to stay becomes a favourite)
    • E → 1 (Nature is my best hotel)
    • F → 7 (We have to think about our meals)
  • Лишнее утверждение — 4 (The best hotel is at the seaside), потому что ни одно из описаний явно не говорит в контексте “лучший отель на побережье” как ключевая идея, а у B акцент на цене и комфорт, у E/F — на природе/самообслуживании.

Итоговая раскладка

  • A — 2
  • B — 6
  • C — 5
  • D — 3
  • E — 1
  • F — 7 Лишнее утверждение: 4

Если хочешь, могу объяснить чуть более подробно, почему именно эти соответствия лучше других. Например, для B можно было подумать и о 4, потому что текст упоминает seaside, но основная идея — дороговизна и ценность сервиса — ближе к 6, поэтому выбран именно 6 и оставлено лишним 4.

Оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Вы услышите 6 высказываний. Установите соответствие между высказываниями каждого говорящего AF и утверждениями, данными в списке 17. Используйте каждое утверждение, обозначенное соответствующей цифрой,только один раз. В задании есть одно лишнее утверждение. Прослушайте запись дважды. 1.Nature is my best hotel.2.Sleeping among strangers is not a problem.3.A quiet place to stay becomes a favourite.4.The best hotel is at the seaside.5.Roadside hotels can disappoint.6.Comfortable holiday costs money.7.We have to think about our meals. Говорящий A B C D E F Утверждение
Привет! Давай разберемся по шагам и найдем правильную раскладку A–F к утверждениям 1–7. Коротко о сути задачи - Каждый говорящий описывает тип жилья/опыта отдыха. - Нужно сопоставить каждого говорящего с одним из утверждений 1–7, каждое утверждение использовать один раз, одно утверждение останется лишним. Как я бы подошел к решению - Определим тему каждого говорящего по ключевым деталям: - A: hostel, дёшево, общение с другими, açık 24/7 — подходит тема совместного проживания. - B: роскошный отель, высокий ценник, seaside — подчеркивает комфорт и затраты. - C: дорога и мотели по трассе, иногда грязно, возврат денег — про roadside disappointments. - D: bed and breakfast в Франции — спокойное уютное место, домашняя еда. - E: кемпинг — природа, палатка, приготовление пищи на костре. - F: коттедж у океана, самостоятельное питание — самостоятельное приготовление пищи. - Затем сопоставим по каждому говорящему наиболее точное утверждение: - A → 2 (Sleeping among strangers is not a problem) - B → 6 (Comfortable holiday costs money) - C → 5 (Roadside hotels can disappoint) - D → 3 (A quiet place to stay becomes a favourite) - E → 1 (Nature is my best hotel) - F → 7 (We have to think about our meals) - Лишнее утверждение — 4 (The best hotel is at the seaside), потому что ни одно из описаний явно не говорит в контексте “лучший отель на побережье” как ключевая идея, а у B акцент на цене и комфорт, у E/F — на природе/самообслуживании. Итоговая раскладка - A — 2 - B — 6 - C — 5 - D — 3 - E — 1 - F — 7 Лишнее утверждение: 4 Если хочешь, могу объяснить чуть более подробно, почему именно эти соответствия лучше других. Например, для B можно было подумать и о 4, потому что текст упоминает seaside, но основная идея — дороговизна и ценность сервиса — ближе к 6, поэтому выбран именно 6 и оставлено лишним 4. Оцени мой ответ лайком или дизлайком.