Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 28 января 2026 21:10

Став инвалидом, гражданка Фёдорова получала очень маленькую пенсию, поскольку в течение 12 лет замужества нигде не работала. Нуждаясь в средствах к существованию, гражданка Фёдорова подала иск в суд на взыскание алиментов с бывшего супруга, который расторгнул брак после того, как она стала инвалидом. Выберите положения, характеризующие правовое решение данного конфликта. Запишите цифры, под которыми указаны эти положения. 1) Данное дело будет рассматриваться в рамках административного процесса. 2) Гражданка Фёдорова ни при каких обстоятельствах не имеет права на получение алиментов. 3) Участниками правоотношения являются бывшие супруги и суд, рассматривающий дело. 4) Гражданка Фёдорова должна была подать свой иск в арбитражный суд. 5) Суд изучит материальное положение бывшего супруга Фё- доровой, и в случае признания судом того, что он (супруг) обладает достаточными для выплаты алиментов средствами, дело будет решено в пользу Фёдоровой. 6) Размер алиментов определит суд в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, или в процентном отношении от заработка бывшего супруга.

Ответ нейросети

28 января 2026 21:10

Правильные положения: 3, 5, 6

Обоснование по каждому пункту:

    1. Данное дело будет рассматриваться в рамках административного процесса — неверно. Взыскание алиментов относится к гражданскому/семейному праву, а не к административному процессу.
    1. Гражданка Фёдорова ни при каких обстоятельствах не имеет права на получение алиментов — неверно. Закон предусматривает право лица, нуждающегося в содержании, на алименты от бывшего супруга при наличии возможности платить.
    1. Участниками правоотношения являются бывшие супруги и суд, рассматривающий дело — верно. Истец (бывшая жена), ответчик (бывший муж) и суд являются участниками соответствующего спора.
    1. Гражданка Фёдорова должна была подать свой иск в арбитражный суд — неверно. Алименты рассматриваются в рамках гражданского процесса по семейному праву, а не в арбитражном суде.
    1. Суд изучит материальное положение бывшего супруга Фё- доровой, и в случае признания судом того, что он обладает достаточными для выплаты алиментов средствами, дело будет решено в пользу Фёдоровой — верно. Суд оценивает платежеспособность и потребности сторон; если у бывшего мужа есть средства, суд, как правило, вынесет решение об уплате алиментов в установленном размере.
    1. Размер алиментов определит суд в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, или в процентном отношении от заработка бывшего супруга — верно. Суд может установить алименты как в виде фиксированной суммы, так и в виде процента от дохода, в зависимости от обстоятельств дела.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

став инвалидом, гражданка Фёдорова получала очень маленькую пенсию, поскольку в течение 12 лет замужества нигде не работала. Нуждаясь в средствах к существованию, гражданка Фёдорова подала иск в суд на взыскание алиментов с бывшего супруга, который расторгнул брак после того, как она стала инвалидом. Выберите положения, характеризующие правовое решение данного конфликта. Запишите цифры, под которыми указаны эти положения. 1) Данное дело будет рассматриваться в рамках административного процесса. 2) Гражданка Фёдорова ни при каких обстоятельствах не имеет права на получение алиментов. 3) Участниками правоотношения являются бывшие супруги и суд, рассматривающий дело. 4) Гражданка Фёдорова должна была подать свой иск в арбитражный суд. 5) Суд изучит материальное положение бывшего супруга Фё- доровой, и в случае признания судом того, что он (супруг) обладает достаточными для выплаты алиментов средствами, дело будет решено в пользу Фёдоровой. 6) Размер алиментов определит суд в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, или в процентном отношении от заработка бывшего супруга.
Правильные положения: 3, 5, 6 Обоснование по каждому пункту: - 1) Данное дело будет рассматриваться в рамках административного процесса — неверно. Взыскание алиментов относится к гражданскому/семейному праву, а не к административному процессу. - 2) Гражданка Фёдорова ни при каких обстоятельствах не имеет права на получение алиментов — неверно. Закон предусматривает право лица, нуждающегося в содержании, на алименты от бывшего супруга при наличии возможности платить. - 3) Участниками правоотношения являются бывшие супруги и суд, рассматривающий дело — верно. Истец (бывшая жена), ответчик (бывший муж) и суд являются участниками соответствующего спора. - 4) Гражданка Фёдорова должна была подать свой иск в арбитражный суд — неверно. Алименты рассматриваются в рамках гражданского процесса по семейному праву, а не в арбитражном суде. - 5) Суд изучит материальное положение бывшего супруга Фё- доровой, и в случае признания судом того, что он обладает достаточными для выплаты алиментов средствами, дело будет решено в пользу Фёдоровой — верно. Суд оценивает платежеспособность и потребности сторон; если у бывшего мужа есть средства, суд, как правило, вынесет решение об уплате алиментов в установленном размере. - 6) Размер алиментов определит суд в твёрдой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, или в процентном отношении от заработка бывшего супруга — верно. Суд может установить алименты как в виде фиксированной суммы, так и в виде процента от дохода, в зависимости от обстоятельств дела.