Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 января 2026 12:07

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

29 января 2026 12:07

Классно, давай разберёмся вместе.

Что было задано: нужно подобрать вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении. В тексте после двоеточия идёт перечисление примеров звука [ж’] в словах: «дрожжи», «вожжи», «визжит» и т. п. Поэтому нужно вводное слово, которое вводит пример.

Почему твой ответ «Ведь» неверен:

  • «Ведь» — это вводное слово-предикатив, которое обычно выражает причинно-следственную связь или уточняет что-то после утверждения. Но в данном месте нужно именно ввести примеры, а не дать объяснение или причину. И так естественно предложение не звучит: «… мягкий [ж’] — ведь, в словах …» Это грамматически и по стилю не подходит.
  • Правильное вводное слово должно быть словом/словосочетанием типа: например, к примеру, в частности. Оно вводит перечисление примеров, что соответствует смыслу предложения.

Что считать правильным ответом:

  • Наиболее естественный выбор: например.
  • Также допустимы варианты к примеру или в частности. Вправду в рамках задачи часто принимают любые из перечисленных вводных слов, которые вводят примеры: например, к примеру, в частности. Вариант “на примере” встречается реже и может рассматриваться как фраза, но в контексте задачи чаще используют именно примеры выше.

Пример корректной формулировки:

  • “… даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» …”
  • Либо: «— к примеру, в словах …» или «— в частности, …» — все эти варианты работают.

Итого:

  • Твой ответ: неверен.
  • Правильный подход: выбрать одно из вводных слов-указателей примеров: например (самый естественный), к примеру, в частности.

Хочешь, попробуем ещё одно задание в таком же формате? Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, как тебе такая объяснялка.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Классно, давай разберёмся вместе. Что было задано: нужно подобрать вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении. В тексте после двоеточия идёт перечисление примеров звука [ж’] в словах: «дрожжи», «вожжи», «визжит» и т. п. Поэтому нужно вводное слово, которое вводит пример. Почему твой ответ «Ведь» неверен: - «Ведь» — это вводное слово-предикатив, которое обычно выражает причинно-следственную связь или уточняет что-то после утверждения. Но в данном месте нужно именно ввести примеры, а не дать объяснение или причину. И так естественно предложение не звучит: «… мягкий [ж’] — ведь, в словах …» Это грамматически и по стилю не подходит. - Правильное вводное слово должно быть словом/словосочетанием типа: например, к примеру, в частности. Оно вводит перечисление примеров, что соответствует смыслу предложения. Что считать правильным ответом: - Наиболее естественный выбор: например. - Также допустимы варианты к примеру или в частности. Вправду в рамках задачи часто принимают любые из перечисленных вводных слов, которые вводят примеры: например, к примеру, в частности. Вариант “на примере” встречается реже и может рассматриваться как фраза, но в контексте задачи чаще используют именно примеры выше. Пример корректной формулировки: - “… даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — например, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит» …” - Либо: «— к примеру, в словах …» или «— в частности, …» — все эти варианты работают. Итого: - Твой ответ: неверен. - Правильный подход: выбрать одно из вводных слов-указателей примеров: например (самый естественный), к примеру, в частности. Хочешь, попробуем ещё одно задание в таком же формате? Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, как тебе такая объяснялка.