Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 февраля 2026 11:50

Рассказы Зощенко зачастую имеют второе дно за искрометный сатирой скрывается социальная критика проблемы современного общества человеческие драмы опираясь на текст выбери аргументы доказывающие что произведение беда не только юмористическое Варианты ответов : 1. В финале герой отказывается нести ответственность он недоумевает зачем продают вино 2. Автор осуждает героя но и сочувствует ему в тексте неоднократно подчёркнуто что герой копил на лошадь шесть лет 3. Герой оказался жертвой аферы из-за своей доверчивости 4. Пьянство это не только болезнь отдельного человека но и порок всего общества 5. Мужик хотел отпраздновать по-особенному свою мечту покупка лошади это больше на что ему приходится рассчитывать в жизни

Ответ нейросети

03 февраля 2026 11:50

Правильные варианты: 2, 3, 4, 5.

Обоснование:

    1. Автор осуждает героя, но сопереживает ему; неоднократная подчёркнутая симпатия к герою показывает, что произведение выходит за рамки чистой сатиры и имеет человеческую драму и сложные моральные смыслы.
    1. Герой становится жертвой аферы из‑за своей доверчивости; это указывает на социальную незащищённость простого человека в условиях общества и на его уязвимость, а не только на комизм ситуации.
    1. Пьянство рассматривается как не только личная болезнь, но и порок общества; это прямой аргумент социального критического взгляда автора.
    1. Информация о мечте купить лошадь и о том, что это единственный ориентир в жизни героя, подчёркивает экономические и жизненные ограничения, критикуя социальные условия.

1 не столь явно демонстрирует глубокий подтекст и социальную критику, поэтому его можно считать менее подходящим аргументом в этом контексте.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Рассказы Зощенко зачастую имеют второе дно за искрометный сатирой скрывается социальная критика проблемы современного общества человеческие драмы опираясь на текст выбери аргументы доказывающие что произведение беда не только юмористическое Варианты ответов : 1. В финале герой отказывается нести ответственность он недоумевает зачем продают вино 2. Автор осуждает героя но и сочувствует ему в тексте неоднократно подчёркнуто что герой копил на лошадь шесть лет 3. Герой оказался жертвой аферы из-за своей доверчивости 4. Пьянство это не только болезнь отдельного человека но и порок всего общества 5. Мужик хотел отпраздновать по-особенному свою мечту покупка лошади это больше на что ему приходится рассчитывать в жизни
Правильные варианты: 2, 3, 4, 5. Обоснование: - 2. Автор осуждает героя, но сопереживает ему; неоднократная подчёркнутая симпатия к герою показывает, что произведение выходит за рамки чистой сатиры и имеет человеческую драму и сложные моральные смыслы. - 3. Герой становится жертвой аферы из‑за своей доверчивости; это указывает на социальную незащищённость простого человека в условиях общества и на его уязвимость, а не только на комизм ситуации. - 4. Пьянство рассматривается как не только личная болезнь, но и порок общества; это прямой аргумент социального критического взгляда автора. - 5. Информация о мечте купить лошадь и о том, что это единственный ориентир в жизни героя, подчёркивает экономические и жизненные ограничения, критикуя социальные условия. 1 не столь явно демонстрирует глубокий подтекст и социальную критику, поэтому его можно считать менее подходящим аргументом в этом контексте.