Прочтите отрывок из исторического источника. И пришёл [князь] к Царьграду; греки же город затворили. И вышел [он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги. И повелел [князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к [князю]: Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь. И остановил [князь] воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: Это не но святой Дмитрий, посланный на нас Богом. И потребовал [князь] выплатить дань на две тысячи кораблей: по двенадцать гривен на человека, а было в каждом корабле по сорок мужей. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. 2) В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. 3) В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. 4) Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. 5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. 6) Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события.
Привет! Спасибо за твой ответ. Давай разберем эту задачу поэтапно.
Читаем текст задания. В нем дан отрывок из исторического источника, в котором рассказывается о походе князя.
Читаем варианты ответов и анализируем отрывок. Правильные утверждения будут те, которые соответствуют событиям из отрывка и знаниям по истории.
Сравниваем свой ответ с правильным ответом. Мой ответ: "456", правильный ответ: "246".
Объяснение ошибки:
Неправильное утверждение 1: События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. - В отрывке нет информации о точной дате, поэтому это утверждение неверно.
Правильное утверждение 2: В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. - Это правильное утверждение, так как в отрывке говорится о походе князя, но нет упоминания о том, что он объединил Киев и Новгород.
Правильное утверждение 3: В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. - В отрывке нет информации о пересечении Каспийского моря, поэтому это утверждение неверно.
Неправильное утверждение 4: Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. - В отрывке нет информации о заключении договора или упоминании о столице государства, поэтому это утверждение неверно.
Правильное утверждение 5: Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. - В отрывке нет информации о гибели князя или восстании древлян, поэтому это утверждение неверно.
Правильное утверждение 6: Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события. - В отрывке нет информации об уроках и погостах, поэтому это утверждение неверно.
Таким образом, правильные утверждения: 2, 4 и 6.
Понятно? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
